Постановление от 18 октября 2021 г. по делу № А21-2023/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 октября 2021 года

Дело №

А21-2023/2020


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Зарочинцевой Е.В., Тарасюка И.М.,

при участии от конкурсного управляющего акционерного общества «Русский международный банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – Поповой Е.В. (доверенность от 03.03.2021),

рассмотрев 11.10.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Русский Международный Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по делу № А21-2023/2020,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение», (далее – заявитель), адрес: 236006, Калининградская область, Калининград, Правая наб., д. 10, лит. Г1, эт. 1, пом. 5, ОГРН 1023900992565, ИНН 3906005282, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Западный Форпост» (далее – Общество), адрес: 238563, Калининградская обл., г. Светлогорск, Железнодорожная ул., д. 3А, литер В, оф. 1, ОГРН 1033909003732, ИНН 3912009461, несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.07.2020 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Кущенко Александр Васильевич.

Требование ООО «Регион-Снабжение» включено в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Определениями суда от 23.12.2020, 30.03.2021 по делу № А21-2023/2020-1 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование акционерного общества «Русский международный банк» (далее – Банк), адрес: 119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.36, стр. 1, ОГРН 1077711000036, ИНН 7750004111.

От ООО «Регион-Снабжение» 23.03.2021 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры, а у заявителя – намерения финансировать процедуру банкротства.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.04.2021, оставленного без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021, ходатайство ООО «Регион-Снабжение» удовлетворено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества прекращено.

В кассационной жалобе Банк в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», адрес для корреспонденции: 127994, Москва, ГСП-4, являющейся конкурсным управляющим Банка на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 по делу № А40-185433/2017-101-222, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные определение и постановление, дело направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

Как указывает Банк, вывод конкурсного управляющего о целесообразности введения в отношении Общества процедуры конкурсного производства был основан на анализе финансового состояния должника на последнюю отчетную дату; в соответствии с бухгалтерской отчетностью запасы должника составляли 28 551 000 руб., а дебиторская задолженность – 8 625 000 руб.

По мнению подателя жалобы, производство по делу о банкротстве прекращено преждевременно при отсутствии доказательств недостаточности средств должника для возмещения судебных расходов и без учета информации об активах.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили.

Законность определения от 15.04.2021 и постановления от 08.07.2021 проверена в кассационном порядке в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Согласно абзацу восьмому части 1 статьи 57 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) основанием для прекращения производства по делу, в числе прочих, является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При решении вопроса о возможности прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем восьмым части 1 статьи 57 Закона о банкротстве, отсутствие согласия заявителя по делу осуществлять дальнейшее финансирование процедуры банкротства само по себе не является безусловным основанием для прекращения производства по делу, и прежде всего, должны учитываться фактически имеющееся в наличии имущество должника и планируемые поступления в конкурсную массу, а значит должно быть прекращено лишь в случае установления судом невозможности финансирование процедуры банкротства за счет должника.

Из материалов дела следует, что лицам, участвующим в деле, судом было предложено выразить согласие на финансирование процедуры банкротства. Такого согласия не поступило.

Вопреки доводам подателя кассационной жалобы, материалами дела подтверждается отсутствие у должника денежных средств; все текущие расходы, связанные с публикацией информации, почтовые расходы понесены временным управляющим и не компенсированы Обществом. Вознаграждение арбитражному управляющему также не выплачено.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии с приведенными в кассационной жалобе доводами не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по делу № А21-2023/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «Русский Международный Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.



Председательствующий


С.Г. Колесникова


Судьи


Е.В. Зарочинцева

И.М. Тарасюк