Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А56-108387/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108387/2018
26 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Гарант+» (ОГРН <***>)

ответчик: ЗАО «Агентство эксплуатации недвижимости» (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания



установил:

ООО «Гарант+» обратилось с иском к ЗАО «Агентство эксплуатации недвижимости» о взыскании 1 458 224 руб. задолженности по договору № 930/26сб-ГП-ВР/16 от 11.11.2016 и 855 527 руб. пеней за просрочку платежа с 21.04.2018 по 13.07.2018.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик подтвердил наличие долга, ходатайствовал о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны заключили договор возмездного оказания услуг № 930/26сб-ГП-ВР/16 от 11.11.2016, по условиям которого ответчик (заказчик) поручает, а истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке и размещению крупногабаритных отходов, образующихся в результате деятельности заказчика, на лицензированном объекте размещения отходов (полигоне).

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждено актами оказанных услуг от 31.03.2018 № 1028, от 30.04.2018 № 1374, от 31.05.2018 № 1683, от 31.07.2018 № 2144.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 02.08.2018 задолженность ответчика в пользу истца составляет 1 458 224 руб.

В соответствии с пунктом 2.8 договора заказчик производит оплату оказанных услуг исполнителю ежемесячно, не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги, на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 5.3 за несоблюдение сроков оплаты оказанных услуг исполнитель начисляет пени заказчику (при просрочке оплаты от 1 до 60 календарных дней – 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, при просрочке оплаты свыше 60 календарных дней – 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки).

За просрочку оплаты с 21.04.2018 по 13.07.2018 пени составляют 855 527 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу требования о взыскании задолженности не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 1 458 224 руб. подлежит удовлетворению.

С учетом ходатайства о снижении неустойки и доводов ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», при отсутствии доказательств, свидетельствующих о неблагоприятных последствиях для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах в связи с допущенными нарушениями, суд полагает возможным снизить размер пеней до 145 822 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 34 568 руб. 76 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Агентство эксплуатации недвижимости» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» 1 458 224 руб. задолженности и 145 822 руб. пеней, а также 34 568 руб. 76 коп. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.