Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А45-23174/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск Дело №А45-23174/2020 Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках проведения процедуры наблюдения должника - закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие Луковское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 633263, <...>), при участии представителей: временный управляющий – ФИО2, паспорт, лично; Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.01.2021 по делу №А45-23174/2020 в отношении закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие Луковское» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 630102 г. Новосибирск, а/я 146. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №16(6978) от 30.01.2021. Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство. Суд, полагает возможным рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 70 140 908 руб. 28 коп. Расходы за проведение процедуры наблюдения составили 182 510 руб. 90 коп. В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании которого сделан вывод, что признаков преднамеренного банкротства не выявлено, о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Восстановление платежеспособности должника невозможно. По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. 09.07.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об избрании для утверждения конкурсного управляющего члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим должника. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника закрытое акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие Луковское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 633263, <...>), несостоятельным банкротом, ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 21.01.2022. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 18, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630102 г. Новосибирск, а/я №146. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 20 января 2022 года на 09 часов 10 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 619, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-50. Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие Луковское» в пользу конкурсного кредитора акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», расходы по государственной пошлине по делу в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ю.М. Агеева Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО "Региональные электрические сети" (подробнее)АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее) АО "РТ-РЕГИСТРАТОР" (подробнее) АО "Сельскохозяйственное предприятие Луковское" (подробнее) АО "СУШИНСКИЙ" (подробнее) АО "СУШИНСКОЕ" (подробнее) АУ Черешко М.Н (подробнее) Временно управляющий - Горьков Антон Михайлович (подробнее) Временный управляющий Горьков Антое Михайлович (подробнее) В/У - Горьков Антон Михайлович (подробнее) ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие Луковское" (подробнее) Конкурсный управляющий - Горьков Антон Михайлович (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Новосибирской области (подробнее) МИФНС России №6 по НСО (подробнее) МУП ОРДЫНСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ЕДИНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" (подробнее) ООО "Диагностика-Сервис" (подробнее) ООО "Май" (подробнее) ООО "ЭкоНиваСибирь" (подробнее) Отделения судебных приставов по Ордынскому району (подробнее) Отдел судебных приставов по Ордынскому району Новосибирской области (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Альянс" (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) УФРС по НСО (подробнее) |