Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А41-17647/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-17647/18
12 апреля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 12 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 5042001196, ОГРН 1035008359627)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва":

- сумму основного долга в размере 77 993 949,26 руб.;

- неустойку в размере 2508845,97 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (далее – общество «Газпром межрегионгаз Москва», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» (далее – предприятие «Теплосеть», ответчик), в котором просит суд, с учетом изменения предмета (размера) иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать 77993949,26 руб. задолженности и 2508845,97 руб. законной неустойки.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

МУП «Теплосеть», уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечило, отзыва на иск не представил.

В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.

Между обществом «Газпром межрегионгаз Москва» (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены договоры поставки газа от 15.10.2012 № 61-4-1127/13 и от 30.12.2016 № 61-10-1127/17, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель – принимать и оплачивать газ в порядке и на условиях, определенных в договоре.

Общество «Газпром межрегионгаз Москва» обязательства по договорам поставки газа выполнило надлежащим образом, поставив в период ноябрь - декабрь 2017 года ответчику природный газ, что подтверждается представленными в материалы дела сводными актами поданного-принятого газа, копиями товарных накладных, подписанными сторонами без разногласий.

Поскольку МУП «»Теплосеть» обязанность по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнило, в результате чего образовалась задолженность, общество «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в арбитражный суд с упомянутыми требованиями.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Кодекса).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Кодекса).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неоплата ответчиком поставленного газа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, является нарушением договорных обязательств, что противоречит требованиям статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений относительно количества и качества поставленного газа ответчик не заявлял, в том числе при рассмотрении дела. Размер долга за поставленный газ и длительность просрочки исполнения обязательства по ее оплате ответчик не оспаривал, в том числе путем представления соответствующих доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд считает обоснованным требование общества «Газпром межрегионгаз Москва» о взыскании с МУП «Теплосеть» задолженности за поставку газа.

В связи с удовлетворением заявленных требований по взысканию задолженности за поставленную электроэнергию, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании пеней, начисленных в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» по состоянию на 11.04.2018, расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Москва" удовлетворить.

Взыскать с МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва":

- сумму основного долга в размере 77 993 949,26 руб.;

- неустойку в размере 2508845,97 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов