Резолютивная часть решения от 19 июня 2017 г. по делу № А03-67/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03 – 67/2017 20 июня 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ника», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРНИП 315222300006045),

о взыскании 4 374 руб. 71 коп., основного долга, ходатайство о взыскании 7 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Армада», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия представителей сторон,

Руководствуясь статьей 18, частью 4 статьи 137, статьями 27, 70, 156, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРНИП 315222300006045), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ника», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 4 374 руб. 71 коп. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 2 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов