Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А56-99489/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99489/2021
28 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕТГРУПП" (191028, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ №365, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2011, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРЯДИЛЬНО-НИТОЧНЫЙ КОМБИНАТ ИМ. С.М. КИРОВА" (191124, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности

- от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗЕТГРУПП» (далее – ООО «ЗЕТГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Прядильно-ниточный комбинат им. СМ. Кирова» (далее - АО «ПНК ИМ. КИРОВА», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3727984 руб. 01 коп.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, завершил предварительное слушание дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

30.07.2019 между АО «ПНК ИМ. КИРОВА» (заказчик) и ООО «ЗЕТГРУПП» (подрядчик) заключен договор подряда № 12/19-ЛО, согласно условиям, которого подрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ по реконструкции здания по адресу <...>, лит. О в соответствии с Техническим заданием.

В соответствии с пунктом 2.2 договора подряда № 12/19-ЛО срок окончания выполнения работ 15.09.2019.

30.07.2019 между АО «ПНК ИМ. КИРОВА» и ООО «ЗЕТГРУПП» заключен договор подряда № 13/19-ЛО, согласно условиям, которого подрядчик обязался выполнить комплекс отделочных работ в здании по адресу Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О.

В соответствии с пунктом 2.2 договора срок окончания выполнения работ 20.09.2019.

21.06.2021 между истцом и ответчиком составлен акт № 1 согласно пункту 1 которого работы по договору подряда № 12/19-ЛО от 30.07.2019 выполнены в объеме, указанном в Приложении № 1 к настоящему акту. Стоимость выполненных подрядчиком работ составляет 63219537 руб. 96 коп., включая НДС.

Согласно пункту 2 акта № 1 стоимость устранения выявленных замечаний и дефектов составляет 752916 руб. 59 коп., включая НДС.

21.06.2021 между истцом и ответчиком был составлен акт № 2 согласно пункту 2 которого работы по договору подряда № 13/19-ЛО от 30.07.2019 выполнены подрядчиком в объеме, указанном в Приложении № 1 к настоящему акту. Стоимость выполненных подрядчиком работ составляет 50576136 руб. 54 коп., включая НДС.

Согласно пункту 2 акта № 2 стоимость устранения выявленных замечаний и дефектов к выполненным подрядчиком работам составляет 202298 руб., включая НДС.

В исковом заявлении № 72 от 30.09.2021 конкурсный управляющий ООО «ЗЕТГРУПП» указал, что задолженность ответчика перед истцом по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019 составляет 1969266 руб. 81 коп., задолженность по договору № 13/19-ЛО от 30.07.2019 составляет 1758717 руб. 20 коп.

Согласно акта сверки взаимных расчетов № ЦБ-491 от 23.07.2021 по данным бухгалтерского учета задолженность ответчика перед истцом на 30.06.2021 по договору подряда № 12/19-ЛО от 30.07.2019 составляет 1969266 руб. 81 коп. и задолженность по договору подряда № 13/19-ЛО от 30.07.2019 -т 1758717 руб. 20 коп.

ООО «ЗЕТГРУПП» как организация, находящаяся в процедуре банкротства не способна осуществить устранение недостатков выполненных работ по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019, установленных в акте № 1 на сумму 752916 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 7.2 договора № 12/19-ЛО от 30.07.2019 приемка окончательного результата выполненных работ осуществляется комиссией, создаваемой заказчиком, в составе своих представителей и представителей подрядчика. Работа считается выполненной после подписания комиссией Акта сдачи-приемки строительно - монтажных работ (включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков) установленной формы КС-11 и передачи всей исполнительной документации.»

В соответствии с пунктом 10.5 договора № 12/19-ЛО от 30.07.2019 если в процессе выполнения работ подрядчик допустил отступление от условий договора, ухудшающие качество работ, либо повлекшие непредвиденные дополнительные расходы заказчика, то по требованию заказчика об обязан безвозмездно устранить все последствия таких отступлений от условий договора. Заказчик в этом случае имеет право поручить исправление недостатков третьим лицам с отнесением всех связанных с этим расходов на счет подрядчика.

При сдаче работ по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019 истец и ответчик установили стоимость устранения недостатков выполненных работ в размере 752916 руб. 59 коп. Данные денежные средства не подлежат оплате ответчиком истцу, так как они могут быть потрачены ответчиком на устранение недостатков выполненных работ по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019.

Наличие недостатков выполненных работ по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019 и стоимость устранения недостатков истец не оспаривает.

В соответствии с пунктом 3.4 договора № 12/19-ЛО от 30.07.2019 заказчик при каждом расчете за выполненные работы, удерживает с подрядчика суммы в размере 5 % от стоимости выполненных работ в качестве гарантийного фонда. Выплата гарантийного фонда производится заказчиком в следующем порядке: 3 % от стоимости выполненных работ - через 12 месяцев с момента подписания комиссией Акта сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ.

Размер гарантийного фонда подлежащего выплате ответчиком истцу 21.06.2022 по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019 составляет 3 % от стоимости выполненных работ по договору - 1896586 руб. 13 коп.

На момент рассмотрения судебного дела срок оплаты ответчиком истцу гарантийного фонда в размере 1896586 руб. 13 коп. по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019 не наступил.

В соответствии с пунктом 7.2 договора № 13/19-ЛО от 30.07.2019 приемка окончательного результата выполненных работ осуществляется комиссией, создаваемой заказчиком, в составе своих представителей и представителей подрядчика. Работа считается выполненной после подписания комиссией Акта сдачи-приемки строительно - монтажных работ (включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков) установленной формы КС-11 и передачи всей исполнительной документации.»

В соответствии с пунктом 10.5 договора подряда № 13/19-ЛО от 30.07.2019 если в процессе выполнения работ подрядчик допустил отступление от условий договора, ухудшающие качество работ, либо повлекшие непредвиденные дополнительные расходы заказчика, то по требованию заказчика об обязан безвозмездно устранить все последствия таких отступлений от условий договора. Заказчик в этом случае имеет право поручить исправление недостатков третьим лицам с отнесением всех связанных с этим расходов на счет подрядчика.

При сдаче работ по договору № 13/19-ЛО от 30.07.2019 истец и ответчик установили стоимость устранения недостатков выполненных работ в размере 202298 руб. Данные денежные средства не подлежат оплате ответчиком истцу, поскольку могут быть использованы на устранение недостатков выполненных работ по договору № 13/19-ЛО от 30.07.2019.

Наличие недостатков выполненных работ по договору № 13/19-ЛО от 30.07.2019 и стоимость устранения недостатков истец не оспаривает.

В соответствии с пунктом 3.4 договора № 13/19-ЛО от 30.07.2019 заказчик при каждом расчете за выполненные работы, удерживает с подрядчика суммы в размере 5 % от стоимости выполненных работ в качестве гарантийного фонда. Выплата гарантийного фонда производится заказчиком в следующем порядке:

3 % от стоимости выполненных работ - через 12 месяцев с момента подписания комиссией Акта сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ.

Размер гарантийного фонда по договору подряда № 13/19-ЛО от 30.07.2019 подлежащего выплате ответчиком истцу 21.06.2022 составляет 3 % от стоимости выполненных работ по договору - 1517284 руб. 09 коп.

В соответствии с условиями договора № 12/19-ЛО от 30.07.2019 ответчик имеет право на удержание из стоимости работ, выполненных истцом, стоимости устранения недостатков выполненных работ. Стоимость устранения недостатков выполненных работ по договору № 12/19-ЛО установлена сторонами 21.06.2021 в акте № 1 и определена в размере 752916 руб. 59 коп.

В соответствии с условиями договора № 13/19-ЛО от 30.07.2019 ответчик имеет право на удержание из стоимости работ, выполненных истцом, стоимости устранения недостатков выполненных работ. Стоимость устранения недостатков выполненных работ по договору № 13/19-ЛО установлена сторонами 21.06.2021 в АКТЕ № 2 и определена в размере 202298 руб.

В соответствии с договором подряда № 12/19-ЛО от 30.07.2019 и договором подряда № 13/19-ЛО от 30.07.2019 ответчик имеет право на устранение недостатков работ путем поручения устранения данных недостатков третьим лицам, а также ответчик имеет право на удержание денежных сумм, подлежащих выплате после истечения срока для выплаты денежных средств гарантийного фонда по договору и договору 1.

Заслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Стоимость устранения недостатков выполненных работ по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019 составляет 752916 руб. 59 коп.

Стоимость, устранения недостатков выполненных работ по договору № 13/19-ЛО от 30.07.2019 составляет 202298 руб.

На момент рассмотрения исковых требований истца размер гарантийного фонда по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019, подлежащего оплате ответчиком истцу не ранее 21.06.2022, составляет 1896586 руб. 13 коп.

На момент рассмотрения исковых требований истца размер гарантийного фонда по договору № 13/19-ЛО от 30.07.2019, подлежащего оплате ответчиком истцу не ранее 21.06.2022, составляет 1517284 руб. 09 коп.

Исходя из условий договоров, ответчик имеет право на удержания из сумм, подлежащих оплате истцу по договору подряда № 12/19-ЛО от 30.07.2019 и договору подряда № 13/19-ЛО от 30.07.2019, денежных средств в размере 4369084 руб. 81 коп.

Сумма удержаний по договору превышает сумму задолженности по данным бухгалтерского учета, которую конкурсный управляющий ООО «ЗЕТГРУПП» просит взыскать в качестве задолженности по оплате, за выполненные работы по договору подряда № 12/19-ЛО от 30.07.2019 и договору подряда № 13/19-ЛО от 30.07.2019.

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «ЗЕТГРУПП» не подлежат удовлетворению, так как не учитывают наличие стоимости устранения недостатков выполненных ООО «ЗЕТГРУПП» работ и сроки выплаты гарантийного фонда по работам, выполненным ООО «ЗЕТГРУПП».

Сумма денежных средств, подлежащих выплате ответчиком истцу меньше суммы денежных средств, не подлежащих оплате в связи с тем, что срок выплаты денежных сумм из гарантийного фонда не наступил, а также из стоимости работ, подлежащих оплате, вычитается стоимость устранения недостатков, выполненных работ, установленная сторонами в акта сдачи-приемки работ от 21.06.2021 по договору № 12/19-ЛО от 30.07.2019 и акте сдачи-приемки работ от 21.06.2021 по договору № 13/19-ЛО от 30.07.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что у истца отсутствуют документы, подтверждающие выполнение работ надлежащим образом, так как предоставленные истцом акты указывают на наличие недостатков выполненных работ по договорам строительного подряда.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности по спорным договорам в заявленном размере не подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины и, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТГРУПП» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41640 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Новикова Е.В.