Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А56-20613/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20613/2021
23 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Авто Групп» (адрес: 192102, <...>, лит. Я, ОГРН: <***>)

ответчик: товарищество с ограниченной ответственностью «КСК» (адрес: 100009, республика Казахстан, Карагандинская обл., район им. Казыбек Би, пр. Бухар Жырау, д. 58А, оф. 1, БИН 011240001138)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 07.09.2021),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Авто Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «КСК» о взыскании 1 957 805 руб. 15 коп. основного долга по дистрибьюторскому контракту от 25.12.2017 № 180/2017, 1 855 327 руб. 54 коп. неустойки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения.

Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 АПК РФ, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное (часть 1 статьи 253 АПК РФ).

Судом установлено, что между ООО «Глобал Авто Групп» (до 19.06.2019 - ООО «Торговый Дом «ПЕКАР») далее – Поставщик) и ТОО «КСК», Республика Казахстан, (далее – Дистрибьютор) заключен Дистрибьюторский контракт №180/2017 от 25.12.2017 на поставку автокомпонентов (далее по тексту - Соглашение).

По указанному Соглашению Поставщик передает в собственность Дистрибьютора товар, а Дистрибьютор принимает и оплачивает его (пункт 2.1 Соглашения).

Если иное не предусмотрено Спецификацией или дополнительным соглашением, оплата товара производится на условиях 100% предоплаты (пункт 6.4. Соглашения).

Спецификациями на поставку товара стороны согласовывали отсрочку платежа.

-спецификацией №2999 от 28.06.2019г. согласован срок оплаты по 13.09.2019г., товар поставлен по УПД №2874 от 28.06.2019;

-спецификацией №6876 от 30.11.2019г. согласован срок оплаты по 09.01.2020г., товар поставлен по УПД №6170 от 29.11.2019;

-спецификацией №7061 от 09.12.2019г. согласован срок оплаты по 09.01.2020г., товар поставлен по УПД №6365 от 09.12.2019;

-спецификацией №697 от 31.01.2020г. согласован срок оплаты по 10.03.2020г., товар поставлен по УПД № 626 от 31.01.2020;

-спецификацией № 5949 от 31.08.2020г. согласован срок оплаты по 01.10.2020г., товар поставлен по УПД №6335 от 31.08.2020;

-спецификацией № 6021 от 31.08.2020г. согласован срок оплаты по 31.08.2020г., товар поставлен по УПД №6336 от 31.08.2020;

-спецификацией № 6457 от 31.08.2020г. согласован срок оплаты по 01.10.2020г., товар поставлен по УПД №6337 от 31.08.2020;

Товар своевременно доставлен Дистрибьютору, однако оплата за поставленный товар произведена несвоевременно и не в полном объеме, задолженность составляет 1 957 805 руб. 15 коп.

Истцом в адрес ответчика 28.01.2021 направлена претензия с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны договора могут выбрать применимое право как при заключении договора, так и в последующем. Пункт 2 статьи 1210 того же Кодекса устанавливает, что соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

Пунктом 12.1. Дистрибьюторского контракта установлено, что стороны несут ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение Дистрибьюторского контракта в соответствии с законодательством РФ и условиями Дистрибьюторского контракта.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 1 957 805 руб. 15 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае предоставления Поставщиком отсрочки платежа при несвоевременной оплате Дистрибьютор обязан по требованию Поставщика уплатить пеню в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Истцом ответчику начислена неустойка в размере 1 855 327 руб. 54 коп.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пени.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «КСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобал Авто Групп» 1 957 805 руб. 15 коп. основного долга, 1 855 327 руб. 54 коп. неустойки и 44 566 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.