Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А18-232/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-232/14
30 мая 2018 года
город Назрань


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего в деле о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (далее – ОАО «Ингушэнерго») ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО2, от ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» - ФИО3 представитель по доверенности; от ПАО «МРСК Северного Кавказа» «Ингушэнерго» - ФИО4 представитель по доверенности; от иных лиц, участвующих в деле- в судебное заседание не явились.

установил:

Открытое акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго».

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 02.03.2016 г. требования заявителя признаны обоснованными. В отношении акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца до 25 мая 2016 года.

Определением от 10 октября 2017года временным управляющим назначен ФИО2 член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

03.04.2018г. от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения, материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайство об открытии конкурсного производства поддержал, не возражал против утверждения его в качестве конкурсного управляющего.

Представитель лиц участвующих в судебном заседании в удовлетворении ходатайства об открытии конкурсного производства и в утверждении ФИО2 конкурсным управляющим должника не возражала.

От иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Временный управляющий Общества к судебному заседанию представил отчет о ходе процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, связанные с первым собранием кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника, проведенного 29 марта 2018г., приняты решения: 1) принять к сведению отчет временного управляющего; 2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 3) не образовывать комитет кредиторов; 4) не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 5) определить конкурсным управляющим Общества ФИО2 член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»; 6) не выбирать реестродержателя, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

Из анализа финансового состояния должника следует, что финансовое состояние Общества неудовлетворительное, структура имущества и обязательств организации, ее финансовые результаты ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет своего имущества. Основные финансовые показатели должника не укладываются в нормативные значения, что отрицательно характеризует кредитоспособность организации. Динамика оценок ключевых показателей позволяет заключить, что существует вероятность улучшения финансового положения организации в течение следующих 12 месяцев (прогнозные оценки показателей лучше текущих).

Факт преднамеренного банкротства не установлен.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Арбитражный управляющий в своем отчете делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности Общества и предлагает ввести в отношении должника процедуру конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Из анализа арбитражного управляющего следует, что Общество имеет признаки банкротства, находится в кризисном состоянии, неплатежеспособным. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства установить не представилось возможным по объективным причинам.

Учитывая, что судом установлено наличие признаков банкротства должника, а также отсутствие со стороны учредителя Общества, конкурсных кредиторов ходатайства о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявления об утверждении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурным управляющим Общества ФИО2.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалах дела имеются представленные на арбитражного ФИО2, давшего согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Возражений относительно назначения ФИО2 конкурсным управляющим Общества от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

Арбитражный суд считает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - шестьдесят тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона).

Исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд устанавливает конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 60 000 рублей в месяц за счет имущества должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с Предприятия в доход Федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64-71, 123, 156, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 74, 75, 124, 126 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Открытое акционерное общество «Ингушэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27 ноября 2018 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Дудко ДенисаВячиславовича (ИНН2619016444006, СНИЛС <***> члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество». Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 60 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 28 ноября 2018 года в 10 часов 30 минут, в здании Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, проспект имени И. Базоркина,44, зал № 2.

5. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней, до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета.

Разъяснить конкурсному управляющему, что в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства, он обязан уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд.

6. Полномочия руководителя, иных органов управления Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.

Прекратить начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ.

7. Обязать руководителя Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней, передать конкурсному управляющему ФИО2 всю документацию, в том числе бухгалтерскую, печати, штампы.

8. Взыскать с Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья Цицкиев Б.У.