Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А34-8680/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8680/2020
г. Курган
23 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГУК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 613 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.2019,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 23.12.2019,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГУК» (далее – ответчик) о взыскании 21 820,50 рублей основного долга за электроэнергию, фактически поставленную в целях содержания общего имущества за период декабрь 2017 года, неустойки в размере 5 792,89 рублей за период с 19.01.2018 по 05.04.2020.

Определением суда от 28.07.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.09.2020 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Этим же определением судом принято уменьшение исковых требований в части неустойки до 5 471,06 рублей за период с 19.01.2018 по 05.04.2020.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, а именно о взыскании задолженности за электроэнергию по счет - фактуре № 17123103875/01/096 от 31 декабря 2017 г. и акту объёмов потребления электрической энергии (мощности) № 17123103875/01/096 от 31 декабря 2017 г. за сентябрь 2017 г. в размере 21 820 рублей 50 копеек, неустойки в размере 5 471 рубль 06 копеек за период с 19.01.2018 по 05.04.2020. На исковых требованиях настаивал.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, полномочия представителя, признавшего иск, подтверждены (запись в протоколе судебного заседания от 19.11.2020).

Заслушав представителей сторон, рассмотрев письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию по счет - фактуре № 17123103875/01/096 от 31 декабря 2017 г. и акту объёмов потребления электрической энергии (мощности) № 17123103875/01/096 от 31 декабря 2017 г. за сентябрь 2017 г. в размере 21 820 рублей 50 копеек, неустойки в размере 5 471 рубль 06 копеек за период с 19.01.2018 по 05.04.2020 подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче искового заявления зачтена государственная пошлина в сумме 3 401 руб., что подтверждается справкой на возврат государственной пошлины по делу №А34-13422/2019 от 22.05.2020 (копия платежного поручения № 17504 от 23.08.2019 (л.д. 7-8).

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2801 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 27 891 руб. 56 коп., в том числе: 21 820 руб. 50 коп. основного долга, 5 471 руб. 06 коп. неустойки, 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 801 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Р.Р. Абдулин