Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А40-122391/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-122391/17-45-1069 г. Москва 11 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судья: Лаптев В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" (ОГРН <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС СТРОЙ" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов в размере 149 067 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 386 рублей 00 коп. и госпошлины по иску, при участии: от ассоциации строителей саморегулируемая организация «Московский строительный союз»: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.07.2017; от общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Строй»: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.10.2017; АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" (ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС СТРОЙ" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов в размере 149 067 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 386 рублей 00 коп. и госпошлины по иску. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не были оплачены обязательные членские взносы СРО. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Из материалов дела следует, что ответчик принят в члены АСРО «ММС», что подтверждается протоколом заседания совета ассоциации № 199 от 11.09.2014. Согласно п. 8.6.8. устава ассоциации члены ассоциации обязаны своевременно вносить взносы, предусмотренные уставом и внутренними документами ассоциации. В обоснование заявленных требований истец указывает на нарушение ответчиком положений устава ассоциации в части оплаты обязательных регулярных членских взносов, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность на сумму в размере 149 067 рублей 00 коп. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что 25.08.2016 ответчик направил в адрес истца уведомление от 25.08.2016 № 2 о прекращении членства в СРО в связи с переходом в новое СРО – СРО АС «Межрегионстройальянс» по региональному принципу в соответствии с новым законодательством с указанием даты выхода с 25.08.2016, а также с требованием о перечислении денежных средств компенсационного фонда в новое СРО. Арбитражный суд считает доводы ответчика несостоятельными и подлежащими удовлетворению исковые требования в силу нижеследующего. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. В соответствии со статьей 26 и ст. 14 Закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является устав. Пункт 3 ст. 123 ГК РФ и п. 3 ст. 12 Закона «О некоммерческих организациях» предусматривают возможность вступления в ассоциацию (союз) нового члена, то есть присоединения к числу участников ассоциации (союза) юридического лица. Для вступления в ассоциацию (союз) нового члена необходимо согласие членов ассоциации (союза). Таким образом, член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Ответчик принят в члены ассоциации 11.09.2014 согласно выписке из протокола заседания совета партнерства № 199 и заявлением ответчика о принятии в члены СРО истца от 03.09.2014 №03/09. В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 55.16 ГрК РФ в редакции действовавшей на момент принятия ответчика в состав членов ассоциации минимальный размер взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации на одного члена саморегулируемой организации, имеющего свидетельство о допуске к работам по организации подготовки проектной документации, составляет, в том числе пятьсот тысяч рублей или при установлении такой организацией требования к страхованию ее членами гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сто пятьдесят тысяч рублей в случае, если член саморегулируемой организации планирует осуществлять организацию работ по подготовке проектной документации, стоимость которой по одному договору не превышает пять миллионов рублей. В соответствии с ч. 1 и п. 1 и 2 ч. 2 ч. 55.16 ГрК РФ в редакции действовавшей на момент принятия ответчика в состав членов ассоциации саморегулируемая организация, имеющая право выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее также - саморегулируемая организация), обязана разработать и утвердить: - требования к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее также - свидетельство о допуске); - правила контроля в области саморегулирования; - документ, устанавливающий систему мер дисциплинарного воздействия за несоблюдение членами саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, правил контроля в области саморегулирования, требований технических регламентов, требований стандартов саморегулируемых организаций и правил саморегулирования. Саморегулируемая организация вправе разработать и утвердить: - стандарты саморегулируемых организаций; - правила саморегулирования. В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 55.10 ГрК РФ в редакции действовавшей на момент принятия ответчика в члены ассоциации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся следующие вопросы: - утверждение устава саморегулируемой организации, внесение в него изменений; - установление размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, порядка его формирования, определение возможных способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. При этом размеры взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации устанавливаются в размере не ниже минимальных размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, предусмотренных пунктом 2 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 55.4 и частями 6 и 7 статьи 55.16 настоящего Кодекса. Так истец, согласно протоколу общего собрания членов СРО от 18.04.2012 № 9 принял решения: - об установлении вступительного взноса, оплачиваемого единовременно в срок не позднее чем тря дня со дня принятия советом партнерства решения о приеме в члены партнерства с 29.04.2012 в размере 50 000 рублей 00 коп.; - с 29.04.2012 30 000 рублей 00 коп. в срок не позднее 20 числа первого месяца квартала по оплате членских взносов начиная с месяца, в котором принято решение о выдаче свидетельства о допуске к работам. В соответствии с ч. 13 и 14 ст. 55.5 ГрК РФ в редакции действовавшей на момент принятия ответчика в состав членов ассоциации документы, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, изменения, внесенные в эти документы, решения о признании их утратившими силу считаются принятыми саморегулируемой организацией, если за принятие этих документов, изменений, решений проголосовали более чем пятьдесят процентов общего числа членов такой организации, и вступают в силу не ранее чем через десять дней после дня их принятия. Документы, изменения, внесенные в документы, и решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации или постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации, в срок не позднее чем через три дня со дня их принятия подлежат размещению на сайте этой саморегулируемой организации в сети "Интернет" и направлению на бумажном носителе или в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных саморегулируемой организацией с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, в орган надзора за саморегулируемыми организациями. Таким образом, исходя из вышеизложенного истец установил на общем собрании членов ассоциации обязательный взнос для ответчика в компенсационный фонд СРО 50 000 рублей 00 коп., которые обязательны для ответчика с 29.04.2012, то есть с момента внесения в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации объектов капитального строительства и 30 000 рублей 00 коп. с 29.04.2012 с момента выдачи свидетельство о допуске. Так по расчетам истца за период: За третий квартал 2016 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 39 000 рублей 00 коп., тогда как указанные членские взносы должны были оплачиваться в срок не позднее 20.07.2016; За четвертый квартал 2016 года в размере 39 000 рублей 00 коп., тогда как указанные членские взносы должны били оплачиваться в срок до 20.10.2016; За первый квартал 2017 года в размере 39 000 рублей 00 коп., тогда как указанные членские взносы должны были оплачиваться в срок до 20.01.2017; За период с 01.04.2017 по 14.06.2017 в размере 32 067 рублей с учетом исключения ответчика из членства СРО с 15.06.2017 на основании решения, оформленного протоколом № 326 от 15.06.2017 в срок до 20.04.2017. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по обязательным членским взносам составила в размере 149 067 рублей 00 коп. Арбитражным судом расчет истца проверен и признан обоснованным, суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму основного долга в размере 149 067 рублей 00 коп., а также подлежащим удовлетворению требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ст. 395 ГК РФ и сроков просрочки оплаты обязательных членских взносов. Решение заседания совета ассоциации, оформленного протоколом от 15.06.2017 № 326 об исключении ответчика из числа членов СРО не оспорено и не оспаривается, в связи с чем, арбитражный суд считает доводы ответчика о выходе из состава членов СРО в добровольном порядке с 25.08.2016 несостоятельным. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «Прогресс строй» в пользу Ассоциации «ММС» задолженность по членским взносам в размере 149 067 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 386 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 5 784 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В. А. Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "Прогресс строй" (подробнее)Последние документы по делу: |