Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А59-3315/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Южно-Сахалинск                                                    Дело №  А59 – 3315/2024

07 октября 2024 года


Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании  23.09.2024, решение суда в полном объеме  изготовлено 07.10.2024.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стародубцевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ван Тап» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.08.2023 в размере 2 225 128 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 126 рублей,

в отсутствие сторон спора, 



У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Ван Тап» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.08.2023 в размере 2 225 128 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 126 рублей.

Нормативно заявленные исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 17.06.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств не заявили. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено,  что 08 августа 2023 года между истцом (Банк, кредитор) и ответчиком (далее - заемщик) заключен кредитный договор <***>, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» <***>, в рамках которого заемщик подтверждает, что просит предоставить продукт «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» и открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств (траншей), на основании распоряжений заемщика оформленных в соответствии с Условиями кредитования, на счет № 40702810138000376807, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

- кредитор открывает заемщику Лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей;

- цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у партеров Банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также для оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по договору дополнительного банковского счета;

- проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 2,45 процентов в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.

Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии с разделом 6 Условий кредитования;

- дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечение 12 месяцев с даты заключения договора;

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процент от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);

- кредит предоставляется без обеспечения.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, кредитор обязуется заемщику открыть возобновляемую кредитную линию на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный Кредит (отдельно выбранные Транши или Транши одного операционного дня) и уплатить проценты за пользование им, а также платы и платежи, включая начисленные неустойки (при наличии) в размере, в сроки и на условиях, указанных в Договоре.

Согласно п. 5.4 Общих условий кредитования, Уплата Обязательного платежа производится заемщиком в рамках Платежного периода в течение 5 (Пять) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, и в дату окончания срока действия Договора. Если дата последнего дня Платежного периода приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, Платежный период заканчивается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Обязательный платеж за последний Расчетный период осуществляется в дату окончания срока действия Договора (включительно), при этом если дата окончания Договора выпадает на нерабочий (выходной, праздничный) день, то датой последнего платежа будет последний рабочий день, предшествующий нерабочему дню.

Согласно п. 5.6 Общих условий кредитования, заемщик самостоятельно рассчитывает размер Обязательного платежа и комиссий/плат по Договору в соответствии с пунктами 5.3 Условий кредитования, и обеспечивает наличие средств на Счете в течение Платежного периода. заемщик несет ответственность за исполнение всех обязательств по Договору, с учетом прав кредитора, указанных в пункте 8.5 Условий кредитования

Согласно п. 5.7 Общих условий кредитования, в случае если, в течение действия Платежного периода, заемщик не произвел погашения суммы основного долга в размере Обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на образовавшуюся задолженность заемщик будет начислена неустойка в размере, установленном в Заявлении, за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

В случае отсутствия погашения задолженности по Кредиту, включая начисленные проценты и иные платежи, погашение осуществляется кредитором без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного согласия (акцепта), согласно пункта 11 Заявления, путем списания необходимых денежных средств (по мере их поступления) с банковских счета(-ов) заемщика, открытого (-ых) у кредитора.

Согласно п. 7.6 Общих условий кредитования, при несвоевременном погашении основного долга (включая сумму долга, превышающую доступный Лимит кредитования) и процентов в размере Обязательного платежа в течение Платежного периода и в дату окончания срока действия Договора, задолженность становится просроченной. Со следующего дня после даты окончания Платёжного периода или даты окончания действия Лимита кредитования на сумму просроченных обязательств начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере, установленном в Заявлении, за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Перечисление денежных средств в исполнение кредитного договора кредитором заемщику подтверждается выпиской операций по лицевому счету, представленной в материалы дела.

В связи с нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец направил ответчику претензию от 03.05.2024 № ДВБ-63-исх/235 о досрочном погашении задолженности по договору.

Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, истец и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Положениям ст. ст. 807 - 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выдачи кредита, наличие и размер долга по кредиту подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнут.

По расчету истца у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2 225 128 рублей 90 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 2 100 000 рублей;

- просроченные проценты – 106 514 рублей 76 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 16 650 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 964 рубля 14 копеек.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт предоставления ответчику кредита подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств погашения кредита и выплаты процентов в полном объеме не представлено, представленный истцом расчет исковых требований является верным и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 



Р Е Ш  И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ван Тап» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 100 000 рублей основного долга, 106 514 рублей 76 копеек процентов, 18 614 рублей 14 копеек неустойки, 34 126 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2 259 254 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья                                                                                           П.Б. Мисилевич



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВАН ТАП" (ИНН: 6501308580) (подробнее)

Судьи дела:

Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ