Решение от 19 мая 2019 г. по делу № А45-38550/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2019

Полный текст решения изготовлен 20.05.2019

Дело № А45-38550/2018
г. Новосибирск
20 мая 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области о признании Муниципального унитарного предприятия Жилищно – коммунального хозяйства «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ» (630556, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии представителя уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность от 18.02.2019, удостоверение), временного управляющего - ФИО3 (лично, паспорт), установил:

18.10.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Жилищно – коммунального хозяйства «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 498 296 рублей 01 копейка, а именно в размере 346 274 рубля 58 копеек долга с отнесением во вторую очередь удовлетворения; 152 021 рубль 43 копейки, в том числе: 79 039 рублей 12 копеек долга, 39 374 рубля 23 копейки пени, 33 608 рублей 08 копеек штрафа с отнесением в третью очередь удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

25.10.2018 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

02.11.2018 в суд (в электронном виде) от Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации Ассоциации «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступила кандидатура и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего должника.

19.11.2018 в суд от уполномоченного органа поступило письмо, согласно которому просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, также указал, что последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 26.03.2018 (за 2017 год), налоговая отчетность 11.10.2018 (расчет сумм налога на доходы физических лиц, и расчет по страховым взносам на сумму 86 210 рублей 53 копейки); у должника имеется один расчетный счет, открытый 01.06.2011 в Сибирском банке ПАО Сбербанк, операции по счету приостановлены, последняя операция по счету совершена 04.06.2018; за должником имущества не зарегистрировано.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать требования уполномоченного органа обоснованными, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего, включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области в размере 346 274 рубля 58 копеек долга в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Жилищно – коммунального хозяйства «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ» с отнесением во вторую очередь удовлетворения; включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области в размере 152 021 рубль 43 копейки, в том числе: 79 039 рублей 12 копеек долга, 39 374 рубля 23 копейки пени, 33 608 рублей 08 копеек штрафа в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Жилищно – коммунального хозяйства «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, определение суда не исполнил, возражений по существу не представил.

03.12.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 06.12.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области к должнику – Муниципальному унитарному предприятию Жилищно – коммунального хозяйства «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 20.05.2019 в 14 часов 00 минут.

11.12.2018 в материалы от должника поступили дополнительные документы (свидетельства, постановления, устав, бухгалтерский баланс, расшифровки, перечень).

15.12.2018 опубликована в газете «Коммерсантъ» информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, мнение по процедуре не представил.

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 23.05.2011, за основным государственным регистрационным номером № <***>, состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Новосибирской области.

24.04.2019 в суд от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 24.04.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, дополнительные документы.

24.04.2019 первое собрание кредиторов должника не состоялось.

14.05.2019 в суд от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, дополнительные документы, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, из текста которого усматривалось, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, а также ходатайства о признании должника банкротом следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора - уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области в размере 346 274 рубля 58 копеек долга с отнесением во вторую очередь удовлетворения; в размере 152 021 рубль 43 копейки, в том числе: 79 039 рублей 12 копеек долга, 39 374 рубля 23 копейки пени, 33 608 рублей 08 копеек штрафа с отнесением в третью очередь удовлетворения; инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: - о невозможности восстановления платежеспособности должника; - ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев для взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок должника, формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами; - возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет конкурсной массы, сформированной из взысканной дебиторской задолженности и оспоренных сделок должника.

По результатам анализа наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о наличии признаков преднамеренного банкротства должника (ущерб, нанесенный должнику сделками, составил по предварительным оценкам временного управляющего более 5 000 000 рублей); - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о возможности оспаривания сделок должника.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа не возражал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

24.04.2019 первое собрание кредиторов должника не состоялось.

13.05.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: - отчет в ременного управляющего должника ФИО3 принять к сведению; - ходатайствовать в Арбитражный суд Новосибирской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; - выбрать саморегулируемую организацию Ассоциация «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих», 644122, <...>, из числа членов которой Арбитражный суд Новосибирской области утвердит арбитражного (конкурсного) управляющего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов состоялось с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, Некоммерческое партнерство Ассоциация «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила кандидатуру и информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать Муниципальное унитарное предприятие Жилищно – коммунального хозяйства «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ» (630556, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20.11.2019.

2.Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия Жилищно – коммунального хозяйства «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ» члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации Ассоциации «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих» - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1076, адрес для направления корреспонденции - 630099, <...>).

3.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 25.11.2019 на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова