Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А40-97234/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-97234/2017-25-302 г. Москва 23 августа 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2017 года Арбитражный суд в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (дата регистрации – 01.01.2005; 156013, <...>/28; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ПАО «Костромская сбытовая компания», истец) к закрытому акционерному обществу «БЭСТ» (дата регистрации – 14.02.2012; 129327, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ЗАО «БЭСТ», ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 496 959,29 руб. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 20.01.2017, от ответчика: представитель не явился, извещен ПАО «Костромская сбытовая компания» просит взыскать с ЗАО «БЭСТ» задолженность за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 496 959,29 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате предварительного судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, между истцом ПАО «Костромская сбытовая компания» (продавец) и ответчиком ЗАО «БЭСТ» (покупатель) заключен регулируемый договор энергоснабжения № 1177 от 01.01.2013, согласно условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а последний обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором. Однако в нарушение взятых на себя обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не произведена оплата потребленной энергии за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 на сумму 496 959 руб. 29 коп. по счетам-фактурам №№ 2032 от 31.01.2017 и 17859 от 28.02.2017. В соответствии со ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме задолженности в материалы дела не представил. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 12 939,18 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с закрытого акционерного общества «БЭСТ» в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» задолженность за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 496 959 (четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 29 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 939 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяК.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "КОСТРОМСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "БЭСТ" (подробнее)Последние документы по делу: |