Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А73-3941/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-3941/2020
г. Хабаровск
21 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А73-3941/2020 по заявлению (вх. № 30637 от 16.03.2020)

ФИО2 (дата и место рождения: 25.03.1965 гор. Магадан; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...> Октября, д. 5, кв. 2) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя - ФИО3 паспорт, диплом, по доверенности от 30.10.2018,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 20.04.2020 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления было назначено в судебное заседание на 21.05.2020.

К судебному заседанию СРО ААУ «ЕВРОСИБ» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в настоящем деле.

В судебном заседании 21.05.2020 объявлялся перерыв до 28.05.2020, по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же секретаре судебного заседания, с участием представителя заявителя.

В ходе рассмотрения дела и исследования представленных документов установлено, что представленная СРО кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям, предъявляемым положениями Закона о банкротстве: с 30.10.2018 года по настоящее время ФИО4 является доверенным лицом (представителем интересов) должника, о чем свидетельствует нотариально удостоверенная доверенность № 27АА 1330633 от 13.10.2018, наряду с ФИО5, и участвующим в настоящем деле представителем ФИО3 (ранее ФИО6) В.Е., то есть имеет прямую заинтересованность.

При таких обстоятельствах судом заявителю и СРО предложено представить иную кандидатуру управляющего, либо иную СРО, из числа членов которой подлежит назначению управляющий в настоящем деле.

Вместе с указанным, обстоятельства умолчания заявителем о наличии заинтересованности предложенного СРО управляющего ФИО4 подлежат исследованию и оценке при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества и применении правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Во исполнение определения суда от заявителя 01.06.2020 поступило ходатайство о замене СРО и об утверждении финансового управляющего его имуществом из числа членов СРО - Некоммерческого партнёрства - союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (НПС СОПАУ "Альянс управляющих").

К судебному заседанию 14.07.2020 СРО представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения в деле о банкротстве ФИО2

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала заявление, настаивала на введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных заявителем доказательств следует, что он имеет задолженность по обязательствам на сумму, превышающую 500 000 руб. перед кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по договору № 1088-р-620816560 от 13.08.2012 в размере 81055,83 руб.;

- ПАО «АТБ» по договору № 0116/0470311 от 22.11.2013 в размере 284 638,24 руб.;

- ООО СФО Инвесткредитфинанс (судебный акт) в размере 93475,15 руб.

Наличие у должника обязательств в указанном размере перед вышеуказанными кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: справками банков, сведениями ОСП, кредитными договорами, содержание которых согласуется со сведениями списка кредиторов и должников гражданина установленной формы (Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530).

Из заявления и письменных пояснений заявителя следует, что он не в состоянии исполнять все свои денежные обязательства в установленные сроки, источники доходов для внесения ежемесячных платежей в необходимом объеме у должника отсутствуют, свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности должник не располагает. Имеющегося в собственности транспортного средства 1990 года выпуска недостаточно для исполнения обязательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве: имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества (размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества).

Следовательно, в данной ситуации должник был вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В силу статьи 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

ФИО2 предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве запретов на введение реструктуризации не имеет, однако исходя из пояснений заявителя, справки центра занятости населения следует, что постоянный источник дохода у него отсутствует.

Также установлено, что должник женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, на данной стадии рассмотрения дела суд приходит к выводу, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества минуя процедуру реструктуризации долгов.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и статьи 213.9 Закона о банкротстве (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

СРО на основании определения суда представила кандидатуру ФИО7 для ее утверждения судом в качестве финансового управляющего должника ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, стаж работы, видетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление управляющего, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО7 , с установлением вознаграждения предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края.

Суд разъясняет, что в силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае принятия арбитражным судом решения о введении реализации имущества гражданина, указанная процедура вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14.01.2021.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО7 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: <...>), из числа членов Некоммерческого партнёрства - союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (НПС СОПАУ "Альянс управляющих").

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 14 января 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Пикова Ольга Альбертовна, тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А. Авдеева