Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-254115/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-254115/17

130-2199

26 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калачевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Ополье" (адрес: 601809, Владимировская обл., район Юрьев-Польский, село Ополье, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002) к ООО "Объединенная мукомольная зерновая компания" (адрес: 121614, Москва, ул. Крылатская, д.31, корп.2, пом.2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.08.2016) о взыскании суммы основного долга, суммы процентов.

при участии представителей

от истца (заявителя) - ФИО1, протокол №2 от 05.03.2015 г., председатель правления, паспорт

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Ополье" (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Объединенная мукомольная зерновая компания" о взыскании задолженности по договору, неустойки.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, с учетом отсутствия его возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 06.02.2018 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между СПК (колхоз) «Ополье» (Поставщик), и ООО «Объединенная мукомольная зерновая компания» (Покупатель) был заключен договор №25/08-20170МЗК на поставку зерна (пшеницы продовольственной) от 25.08.2017 года.

В соответствии с Договором, зерно поставлялось с 25.08.2017 по 09.10.2017 года автомобилями Покупателя, документы на отгрузку (внутрихозяйственные накладные, товарные накладные, счета на оплату) выписывались и передавались ООО «ОМЗК» своевременно.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора поставки после выставления счетов на оплату, ООО «ОМЗК» производит оплату в срок не более 10 (десяти) дней с момента получения счета на оплату.

По факту:

День поставки

Количество

Счет к оплате

День оплаты

Фактическая

Сумма к

зерна

поставленного зерна (в кг)

(в рублях)

оплата (в рублях)

возврату (в рублях)

1
25.08.2017

103 190

773 925

29.08.2017

750 000

2
08.09.2017

61 440

411 648

08.09.2017

300 000

3
09.09.2017

57 480

385 116

21.09.2017

300 000

27.09.2017

220 000

4
15.09.2017

105 880

709 396

06.10.2017

250 000

460 085

5
17.09.2017

306 390

2 052 813

не оплачено

2 052 813

6
19.09.2017

310 190

2 078 273

не оплачено

2 078 273

7
08.10.2017

76 960

515 632

не оплачено

515 632

8
09.10.2017

76 890

515 163

не оплачено

515 163

ИТОГО

1 098 420

7 441 966

1 820 000

5 621 966

Таким образом, сумма иска составляет 5 621 966 (пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть рублей), это же подтверждается актами сверки на 26.10.2017 года. Фактически на 22.12.2017 года просрочка платежей составляет 86 дней с момента первой неуплаты.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Таким образом, не оплатив поставленные товар, Ответчик нарушил условия обязательства, установленные договором поставки, а также нормы материального права.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, 8 и 9 сентября 2017 года, 2 рейса зерна в ООО «ОМЗК» поставлялось автомобилем, принадлежащим СПК (колхозу) «Ополье», КАМАЗ 45144-N3 (К 340 РХ 33) с водителем ФИО2 (что подтверждается копиями путевых листов и внутрихозяйственными накладными за эти дни) по договору оказания услуг от 08.09.2017 года (изначально устно обговоренному руководителями, а затем, составленному в письменном виде), который не подписан сторонами.

Истец пояснил суду, что неоднократные отправления по e-mail с просьбой подписать договор остаются без ответа. Сумма оказанной услуги по этому договору составляет 43 169 (сорок три тысячи сто шестьдесят девять) рублей. Договор был отправлен 15.11 2017г. заказным письмом с уведомлением (РПО №60180003019833) на подпись в ООО «ОМЗК», письмо получено, но договор до сих пор не подписан и не возвращен истцу.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по оплате доставки зерна в размере 43 169 (сорок три тысячи сто шестьдесят девять) руб.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 506, 516 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Возмещение расходов по уплате государственной пошлине при подаче заявлений о принятии обеспечительных мер, в удовлетворении которых истцу было отказано, а также почтовых расходов на отправку искового заявления, законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Объединенная мукомольная зерновая компания" (адрес: 121614, Москва, ул. Крылатская, д.31, корп.2, пом.2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.08.2016) в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Ополье" (адрес: 601809, Владимировская обл., район Юрьев-Польский, село Ополье, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002) сумму долга в размере 5 621 966 (пять миллионов щестьсот двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 382 (сто пятнадцать тысяч триста восемьдесят два) руб., задолженность по оплате доставки зерна в размере 43 169 (сорок три тысячи сто шестьдесят девять) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 903 (пятьдесят одна тысяча девятьсот три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина