Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А65-38500/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-38500/2024 Дата принятия решения – 11 марта 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 04 марта 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панюхиной Н.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику 1 - Обществу с ограниченной ответственностью "Автоинфо-систем ЛТД", г.Набережные Челны(ОГРН <***>, ИНН <***>); ответчику 2 - ФИО1, г.Набережные Челны (ИНН <***>); ответчику 3 - ФИО2, ФИО3 р-н, д.Малая Шильна (ИНН <***>), об обязании изменить фирменное наименование общество с ограниченной ответственностью "Автоинфо-систем ЛТД", сокращенное ООО "Автоинфо-систем ЛТД" в лице участников ФИО1, ФИО2 на иное, не включающее в своем составе аббревиатуру "ЛТД"; об установлении предельного срока представления в регистрирующий орган документов для внесения изменений в связи со сменой наименования, с участием: от истца – не явился, извещен от ответчиков – не явились, извещены, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (заявитель, инспекция, регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоинфо-систем ЛТД", г.Набережные Челны, ФИО1, ФИО2, ФИО3 р-н, д.Малая Шильна (ответчики), об обязании изменить фирменное наименование общество с ограниченной ответственностью "Автоинфо-систем ЛТД", сокращенное ООО "Автоинфо-систем ЛТД" в лице участников ФИО1, ФИО2 на иное, не включающее в своем составе аббревиатуру "ЛТД"; об установлении предельного срока представления в регистрирующий орган документов для внесения изменений в связи со сменой наименования. Определением от 21.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству. 04.03.2025 стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц в порядке ст.156 АПК РФ. Исковые требования основаны на статье 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что фирменное наименование общества "Автоинфо-систем ЛТД" содержит в своем составе аббревиатуру "ЛТД", отражающую в русскоязычной транскрипции англоязычную аббревиатуру "Ltd." (от англ.: Limited), использующуюся в английском языке для обозначения организационно-правовой формы хозяйственного общества - "с ограниченной ответственностью". Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса. Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1). В соответствии с пунктом 1 части 4 указанной статьи в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований. В соответствии с пунктом 1 статьи 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона №14-ФЗ, общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества. Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО. Пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.06.2005 N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" установлена обязательность использования государственного языка Российской Федерации (то есть русского языка) в наименовании организаций всех форм собственности. По смыслу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Закона №14-ФЗ и абзаца 2 части 3 статьи 1473 ГК РФ в качестве примеров терминов и аббревиатур, которые не могут содержаться в фирменном наименовании юридического лица, являются заимствования, представляющие собой обозначения аналогов хозяйственного общества: «Лимитед» или «Лтд» (Limited, сокр. Ltd., англ.), «ГмбХ» (Gesellschaft mit beschrankter Haftung, сокр. GmbH, нем.), «САРЛ» (Societe a responsabilite limitee, сокр. SARL, фр.), «Сосьете» (Societe anonyme, сокр. SA, франц.), а также трансформации на основе «Joint Stock Сотрапу» (сокр. JSC, англ.) и «Public Limited Сотрапу» (сокр. PLC, англ.). В нарушение указанных норм фирменное наименование общества ООО "Автоинфо-систем ЛТД" содержит в своем составе аббревиатуру "ЛТД", отражающую в русскоязычной транскрипции англоязычную аббревиатуру "Ltd." (от англ.: Limited), использующуюся в английском языке для обозначения организационно-правовой формы хозяйственного общества - "с ограниченной ответственностью". При рассмотрении вопроса о правомерности использования фирменного наименования имеет значение не семантика спорного обозначения, предполагавшаяся правообладателем, а общее впечатление, создающееся у участников гражданского оборота при восприятии средства индивидуализации. Таким образом, суд признает, что фирменное наименование ответчика (как полное, так и сокращенное) не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1473 ГК РФ, поскольку содержит буквенную аббревиатуру на иностранном языке – «LTD». Аналогичная позиция указана в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 по делу №А59-5086/2019. По данным, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, участниками ООО "Автоинфо-систем ЛТД" являются ФИО1 и ФИО2. Межрайонной ИФНС России №18 по Республике Татарстан в адрес ООО "Автоинфо-систем ЛТД", а также участникам Общества, было направлено уведомление исх. №2.2-06/013686 от 13.12.2023 о необходимости представить заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме Р13014 с приложением листа А – «Сведения о наименовании юридического лица», а также предоставить соответствующий пакет документов, предусмотренный пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Аналогичная позиция изложена в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором указано, что исходя из статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего пункта 2 и пункта 3 статьи 61 Кодекса в данном случае не применяются. Таким образом, иск о понуждении к изменению фирменного наименования может быть предъявлен не к участникам и единоличному исполнительному органу юридического лица, а именно к юридическому лицу. На основании оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования налогового органа к Обществу следует признать обоснованными удовлетворить, возложив на ООО "Автоинфо-систем ЛТД" в лице участников Общества ФИО1 и ФИО2 обязанность в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствии со статьей 1473 ГК РФ. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с общества в доход бюджета. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Автоинфо-систем ЛТД", г.Набережные Челны(ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице участников Общества ФИО1 и ФИО2, в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование общества на иное, не включающее в своем составе аббревиатуру «ЛТД». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоинфо-систем ЛТД", г.Набережные Челны(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 50000 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Председательствующий судья Н.В. Панюхина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)Ответчики:ООО "АвтоИнфо-Систем ЛТД", г.Набережные Челны (подробнее)Судьи дела:Панюхина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |