Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А53-12930/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«06» декабря 2022 года Дело № А53-12930/2021


Резолютивная часть судебного акта оглашена «29» ноября 2022 года

Полный текст судебного акта изготовлен «06» декабря 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Батайск, Ростовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>),



при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3 – паспорт;

от должника: представитель ФИО4 по доверенности от 07.11.22,

от кредитора ФИО5 – представитель ФИО6 по доверенности от 15.02.22,

от кредитора ООО МФК «Надежный инвестор» - представитель ФИО7 по доверенности от 10.01.22,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее по тексту – должник) рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, настаивал на удовлетворении заявления.

Финансовый управляющий полагал возможным утвердить предложенный должником план.

Представители конкурсных кредиторов возражали против утверждения плана.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22 ноября 2022 года судом объявлено протокольное определение о перерыве на 29 ноября 2022 года на 16 часов 20 минут

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет и на информационном стенде.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Определением от 22.06.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Должник в судебном заседании представил в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина и просил суд утвердить его.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Согласно норме пункту 12 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (п. 4 ст. 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из условий предоставления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Учитывая изложенное, план реструктуризации долгов гражданина рассматривается судом.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований семи кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 31 080 617,03 руб., из них: 28 722 875,13 руб. основной долг, 2 357 741,90 руб. неустойка.

За должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

Незалоговое имущество:


1
Земельн

ый

Участок

Ростовская обл., р-н Азовский, с Кулешовка, ул. Мирная

61:01:0090102:216

3
565 +/- 8 кв.м

40 754,00 руб.

Отчет об оценке № 3- 488/09-21(4) от 08.10.2021


2
Земельн

ый

участок

Ростовская обл., р-н Азовский, с Кулешовка, ул. Мирная

61:01:0090102:216

7
400+/-7 кв.м

161 165,00 руб.

Отчет об оценке № 3- 488/09-21(6) от 08.10.2021


3
Земельн

ый

участок

Ростовская обл., р-н Азовский, с Кулешовка, ул. Мирная

61:01:0090102:216

8
400+/-7 кв.м

161 165,00 руб.

Отчет об оценке № 3- 488/09-21(7) от 08.10.2021


4
Земельн

ый

участок

Ростовская обл., р-н Азовский, с Кулешовка, ул. Мирная

61:01:0090102:216

6
400+/-7 кв.м

161 165,00 руб.

Отчет об оценке № 3- 488/09-21(5) от 08.10.2021


5
Земельн

ый

участок

Ростовская обл., р-н Азовский, с Кулешовка, ул. Мирная

61:01:0090102:215

9
600+/-9 кв.м

241 748,00 руб.

Отчет об оценке № 3- 488/09-21(1) от 08.10.2021


6
Земельн

ый

участок

Ростовская обл., р-н Азовский, с Кулешовка, ул. Мирная

61:01:0090102:216

9
600+/-9 кв.м

241 748,00 руб.

Отчет об оценке № 3- 488/09-21(8) от 08.10.2021


7
Земельн

ый

участок

Ростовская обл., р-н Азовский, с Кулешовка, ул. Мирная

61:01:0090102:216

0
600+/-9 кв.м

241 748,00 руб.

Отчет об оценке № 3- 488/09-21(2) от 08.10.2021


8
Земельн

ый

участок

Ростовская обл., р-н Азовский, с Кулешовка, ул. Мирная

61:01:0090102:216

1
600+/-9 кв.м

241 748,00 руб.

Отчет об оценке № 3- 488/09-21(3) от 08.10.2021



ИТОГО

1 491 241,00 руб.



Залоговое имущество:

1
Здание

Россия, Ростовская обл., г.Ростов-на- Дону, Ленинский район

ул.Шоссейная, № 56 Б

61:44:0050815:79

329.9 кв.м


2
Здание

<...>

61:44:0000000:435

01

502,2 кв.м


3
Земельный участок

<...>

61:44:0050815:11

4032 кв.м


4
Объект

незавершенного

строительства

<...>

61:44:0050815:77

392,4 кв.м


5
Здание

<...>

61:44:0050815:78

116 кв.м



Финансовый управляющий, с учетом представленного Плана, полагает, что должник располагает имуществом, за счет которого возможно погасить требования кредиторов. Постоянного дохода должника и имущества достаточно для погашения всей кредиторской задолженности должника. На собрании кредиторов, представитель по доверенности должника пояснила, что на данный момент имеются потенциальные покупатели на имущество ФИО2, которые готовы его приобрести по рыночной цене. Продажа имущества в процедуре реализации с торгов приведет к продаже имущества за меньшую цену, поскольку при наличии у потенциальных покупателей возможности приобрести имущество дешевле (со вторых торгов или публичных торгов), то приобретать имущество на первом аукционе по рыночной цене не имеет экономического смысла. Процедура реализации имущества с торгов займет не меньше года, поскольку для первого, второго аукциона и публичного предложения установлены сроки для публикации и проведения торгов, в соответствии с Законом о банкротстве. До этого момента, финансовому управляющему необходимо будет имущество должника проинвентаризировать, оценить, утвердить положение о продаже не залогового имущества через суд, продажу залогового имущества согласовать с залоговым кредитором. Поскольку должник предложила План реструктуризации сроком до 31.12.2023, то возможность удовлетворить полностью требования кредиторов в указанный срок более выгода для кредиторов, чем в процедуре реализации с учетом всех необходимых к проведению мероприятий и сроков на судебные разбирательства, учитывая график загруженности суда. Представитель должника на собрании кредиторов ознакомила кредиторов с письмом ООО «Ростов-Аренда», в котором указано о намерении приобрести у должника имущество, находящееся в залоге у ООО Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР», располагающееся по адресу: <...> по общей цене 28 000 000,00 рублей. Также должник передала финансовому управляющему предложения от ООО «Партнер-М+» и договор о намерениях приобрести имущество должника, находящееся в залоге у ООО Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР», располагающееся по адресу: <...> по общей цене 30 000 000,00 рублей. Оплата гарантирована покупателем до 31.12.2023. Имеется письмо ИП ФИО8, который заявил о намерения приобрести не залоговое имущество должника (8 земельных участков) по общей стоимости 2 170 000,00 рублей, что превышает их рыночную стоимость. Оплата гарантирована в день совершения сделки. Между тем, на собрании кредиторов залоговые кредиторы заявили о своем желании оставить залоговое имущество за собой, или приобрести его самим с торгов за меньшую цену. Кредиторы прямо указали, что не имеют цели получить денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности, а преследуют иные противоправные цели, не соответствующие единственной законной цели конкурсного кредитора-получить наибольшее удовлетворение своих денежных требований к должнику.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названого Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как указано ранее, собранием кредиторов должника не был одобрен план реструктуризации долгов и было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно проекту плана реструктуризации долгов должник предлагает кредиторам и ходатайствует перед судом о порядке погашения задолженности, согласно которому до 31.12.22 семи кредиторам планируется выплатить 3 396 228,88 руб., при этом у должника на счете имеются средства в размере 3 396 228,91 руб., далее ежемесячно в пользу кредиторов предлагается производить общий платеж в размере 212 749,97 руб. до ноября 2023 года, что сопоставимо с ежемесячным доходом от аренды имущества, а до 31.12.23 предлагается единовременно выплатить всем кредиторам – 25 344 138,48 руб. за счет реализации объектов недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, одним из требований для возможности предоставления плана реструктуризации долгов гражданина является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Сведениями, подтверждающие источник и размер доходов гражданина могут являться:

- справка о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ/3-НДФЛ, предоставленная Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

- справка о заработной плате с места работы, подтвержденная работодателем.

- справка о размере пенсии выданная подразделением Пенсионного фонда Российской Федерации или другим государственным органом, выплачивающим пенсию лицу.

- справка о сумме ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации, ежемесячного дополнительного материального обеспечения, выданная государственным органом.

- выписки по счетам, на которые зачисляются заработная плата, пенсионные и (или) иные социальные выплаты, доходы от сдачи внаем (аренду) недвижимого имущества (при условии подтверждения права собственности (владения) этим имуществом) и (или) иные доходы, учитываемые кредитной организацией.

Исследовав представленные должником в подтверждение финансовой возможности исполнить план реструктуризации документы, суд оценивает их критически и не принимает в качестве доказательств возможности исполнить представленный план.

ООО «Партнер-М+» гарантирует согласно письму от 15.11.22 оплату стоимости земельного участка 61:44:0050815:11 до 31.12.23, при этом также представлен предварительный договор от 07.11.22, согласно которому стороны до 31.12.23 намерены только заключить основной договор, соответственно, оснований полагать, что платеж будет внесен до 31.12.23 не имеется.

ООО «Ростов-Аренда» также гарантирует произвести оплату земельного участка в сумме 28 000 000 руб., однако срок не указан, договоры отсутствуют.

ИП ФИО8 гарантирует оплату незалогового имущества на сумму 2 170 000 руб. в день совершения сделки, однако конкретные сроки не указаны, договоры отсутствуют.

Кроме того, не доказано наличие у указанных лиц финансовой возможности произвести оплату гарантированных платежей.

Также следует отметить, что должник предлагает направить на ежемесячное погашение долга весь свой доход, без учета расходов на содержание должника и его несовершеннолетнего ребенка, что недопустимо, также как и перекладывание указанного бремени расходов на совершеннолетнюю дочь.

На основании изложенного, суд не принимает представленные должником документы как доказательство наличия финансовой возможности исполнения плана реструктуризации долгов.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина поименованы в статьи 213.18 Закона о банкротстве. Такими основаниями являются:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обстоятельством, свидетельствующим о необходимости отказа в утверждении плана реструктуризации долгов является несоответствие такого плана требованиям Закона о банкротстве.

Суд приходит к выводу, что единственно возможным способом погашения задолженности перед кредиторами является реализация принадлежащего должнику имущества.

Правовым последствием отказа в утверждении плана реструктуризации долгов является признание должника банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего для дальнейшей процедуры банкротства, в связи с чем прежний управляющий должен быть освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Вопрос об утверждении представленной на собрании кандидатуры подлежит разрешению после предоставления СРО соответствующих документов.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления ФИО2 об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника - отказать.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Освободить арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 21.12.2022 на 09 час. 05 мин.

Обязать заявленную саморегулируемую организацию Ассоциацию СРО «Эгида» не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства – Муниципальное казенное учреждение «Отдел образования Пролетарского района города Ростова-на-Дону» 344025, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «21» декабря 2022 года в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 320.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья П.Н. Тютюник