Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А60-29597/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29597/2017
28 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Вайсеро рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и пеней.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 01.01.2017 г.;

от ответчика: не явились.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец уточнил размер требования. Уточнение судом принято.


Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку отсутствующий в заседании ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не представил возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.


Общество с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» обратилось с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» и с учетом уточнения просит взыскать с ответчика основной долг за поставку тепловой энергии в сумме 1 121 565 руб. 93 коп., пени в сумме 27 176 руб. 41 коп., а также пени по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв не направил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 459 от 21.12.2016 г., по условиям которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию в горячей воде и теплоноситель и оказывать услуги по допуску в эксплуатацию пломбированию тепло- и водосчетчиков, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, теплоноситель и услуги (п. 1.1 договора).

В рамках указанного договора истец в апреле 2017 г. поставил ответчику энергию стоимостью 1 121 565 руб. 93 коп., что подтверждается актом № КТК00-01237 от 30.04.2017 г.

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура № КТК00-01237 от 30.04.2017г. с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5.2 договора расчет за тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученной тепловой энергии в сроки, установленные в договоре, ответчик не исполнил. На дату рассмотрения дела долг составил 1 121 565 руб. 93 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученных энергоресурсов до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования ООО «Качканарская Теплоснабжающая Компания» о взыскании с ГБУЗ СО «Качканарская ЦГБ» задолженности по оплате поставленной в рамках договора № 459 энергии в сумме 1 121 565 руб. 93 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 27 176 руб. 41 коп., начисленные за период с 11.05.2017 г. по 14.06.2017 г. на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 27 176 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты ее фактической оплаты (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При обращении с настоящим иском ООО «Качканарская Теплоснабжающая Компания» уплатило государственную пошлину в сумме 24 494 руб. 97 коп. (платежное поручение № 414 от 08.06.2017 г.).

Цена иска с учетом заявления об уточнении требований составляет 1 148 742 руб. 34 коп., соответствующая указанной сумме государственная пошлина – 24 487 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 487 руб. Государственная пошлина в сумме 7 руб. 97 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.22, п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 148 742 руб. 34 коп., в том числе: долг в сумме 1 121 565 руб. 93 коп., неустойку в сумме 27 176 руб. 41 коп. с продолжением ее начисления на сумму долга начиная с 15.06.2017г. по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 действующей на дату фактической оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24 487 руб.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 руб. 97 коп. Подлинное платежное поручение № 414 от 08.06.2017 г. остается в материалах дела.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяГ.Н. Подгорнова