Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А47-16417/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16417/2022
г. Оренбург
03 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва) к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г. Красногорск) о взыскании 908 059 руб. 91 коп.


В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 20.12.2022.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечил.


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 908 059 руб. 91 коп., в том числе неустойки в размере 644480,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 263579,38 руб. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ).



В обоснование заявленных требований истец указывает, что в мае и июне 2022 года ответчик несвоевременно производил оплату полученных услуг по водоснабжению и теплоснабжению.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на заявление, в котором ссылается на неверный расчет истцом суммы неустойки, а также просит снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, ввиду несоразмерности ее размера последствиям неисполненного обязательства.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены следующие договоры:

оказания услуг по передаче тепловой энергии №55-10/84/14-Д(БС) от 28.03.2014;

- водоотведения №55-10/312/15-Д(БС) от 16.12.2015;

- холодного водоснабжения №55-10/58/14-Д(БС) от 29.01.2014;

- водоснабжения субабонентов №55-10/51/15-Д(БС) от 06.03.2015.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 55-10/84/14-Д (БС) от 28.03.2014 теплосетевая организация (истец) обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и паропроводов в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация (ответчик) обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией самостоятельно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета - фактуры за расчетный месяц (п. 4.6 договора).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что теплоснабжающая организация в случае несоблюдения срока оплаты оказанных ей услуг выплачивает теплосетевой организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и в порядке, установленном действующим законодательством, предусматривающим ответственность за неисполнение денежного обязательства.

По договору холодного водоснабжения № 55-10/58/14-Д(БС) от 29.01.2014 организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец), осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (техническую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании первичных документов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктом 12.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По договору водоснабжения субабонентов №55-10/51/15-Д(БС) от 06.03.2015 организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец) обязуется оказать услуги по отпуску субабоненту (ответчику) питьевой воды системы водоснабжения (сети) которого имеют непосредственное присоединение к сетям абонента. Субабонент обязуется принимать воду, соблюдать режим потребления воды в объеме и в сроки на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов (сетей) водоснабжения, исправность дуемых им приборов и оборудования, а также оплачивать услуги организации водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Расчеты по договору производятся платежными поручениями на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Расчетным периодом является календарный месяц (пункты 5.2, 5.3 договора).

В соответствии с п. 5.3.1 договора (с учетом протокола разногласий) расчеты осуществляются в следующем порядке:

- предоплата в размере 50 % от ежемесячного договорного объема в срок до 15 числа текущего расчетного периода на основании счета, выставленного организацией водопроводно-канализационного хозяйства;

- окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи услуг по отпуску воды.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 4 к Договору Расчеты осуществляются в следующем порядке:

- 50 % стоимости договорного объема холодной воды месяца, за который осуществляется оплата, согласно Приложению №8, вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных субабонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании первичных документов, указанных в п.4.3. настоящего договора, выставленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 6.3 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) субабонентом обязательств по договору организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать, а субабонент уплатить неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день неисполненного обязательства.

Согласно договору водоотведения № 55-10/312/15-Д(БС) от 16.12.2015, заключенному между истцом (организация водопроводно- канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент), организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора, расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании первичных документов, указанных в пункте 5.7 договора, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетным счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере и порядке, определенных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 12.3 договора).

В соответствии с условиями договоров истец в мае-июне 2022 года осуществил подачу коммунальных ресурсов и водоотведение ответчику на общую сумму 90 088 676,13 руб. Между тем, в нарушение условий вышеуказанных договоров оплата коммунальных ресурсов произведена ответчиком с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договорами.

В связи с чем за просрочку оплаты коммунальных ресурсов истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 55-10/84/14-Д (БС) от 28.03.2014 в размере 263579,38 руб., а по остальным договорам начислил договорную неустойку в общем размере 644480,53 руб.

06.09.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено и сторонами не оспаривается, что оплата коммунальных ресурсов произведена ответчиком с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договором.

Договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 55-10/84/14-Д (БС) от 28.03.2014 предусмотрено, что за просрочку оплаты ответчик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 55-10/84/14-Д (БС) от 28.03.2014, суд находит его верным. В связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению в заявленном размере 263579 руб. 38 коп.

По остальным договорам истцом начислена договорная неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного коммунального ресурса ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его неверным в части начисления неустойки по договору водоотведения № 55-10/312/15-Д(БС) от 16.12.2015.

Так, из представленного истцом расчета неустойки следует, что за период просрочки оплаты с 18.06.2022 по 11.07.2022 истец начисляет неустойку, сходя из количества дней за указанный период – 30. Между тем, за указанный период просрочки фактическое количество дней составляет 24 дня (13 дней в июне (с 18.06.2022 по 30.06.2022)+11 дней с июле (с 01.07.2022 по 11.07.2022)).

При таких обстоятельствах неустойку за указанный истцом период следует исчислять исходя из количества дней в указанном периоде – 24 дня.

Таким образом, сумма неустойки по договору водоотведения № 55-10/312/15-Д(БС) от 16.12.2015 за период просрочки оплаты с 18.06.2022 по 11.07.2022 будет составлять 73247,42 руб. (4175069,62*24*0,0731).

Доводы истца о том, что оплата поступила на расчетный счет истца позднее, чем 11.07.2022, отклоняется судом, поскольку истец начисляет неустойку именно за период с 18.06.2022 по 11.07.2022. Иной даты окончания периода просрочки расчет истца не содержит.

На основании вышеизложенного общая сумма неустойки по договору водоотведения № 55-10/312/15-Д(БС) от 16.12.2015 будет составлять 201507,96 руб.

По остальным договорам суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы неустойки.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, а также п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума № 7) подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В п. 73 постановления Пленума № 7 указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таким образом, в силу ст. 65 АПК РФ обязанность по доказыванию несоразмерности заявленной истцом суммы неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства лежит на ответчике.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является прерогативой суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае арбитражный суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В данном случае суд считает, что неустойка в сумме 626168 руб. 67 коп. с учетом периода просрочки оплаты, общей суммы просроченных к оплате коммунальных ресурсов 90088676,13 руб., размера установленной договорами неустойки, не является чрезмерной.

В связи с чем ходатайство ответчика о снижении неустойки не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 626168 руб. 67 коп.

В порядке ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20734руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» из федерального бюджета также следует возвратить государственную пошлину в размере 213 руб., уплаченную по платежному поручению №44659 от 25.10.2022, выдав справку на возврат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" 889748 руб. 05 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263579 руб. 38 коп., неустойку в размере 626168 руб. 67 коп., а также пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20734руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 213 руб., уплаченную по платежному поручению № 44659 от 25.10.2022, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.А.Дубинина