Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А46-19637/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А46-19637/2021 06 мая 2022 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 06 мая 2022 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнит», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Магнит», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», ИНН <***>, ОГРНИП 1065506036001 (далее – ООО «Вертикаль», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Перекресток», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Перекресток», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 56 658 руб. 31 коп., при участии в судебном заседании: от ООО «Магнит» – ФИО2 (по доверенности от 10.01.2022); от ООО «Вертикаль» и ООО «Перекресток» представители не явились, о времени и месте судебного заседания лица извещены надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Магнит» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 33 198 руб. 11 коп. Определением от 01.11.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.11.2021. 29.11.2021 от ИП ФИО3 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором указанное лицо сообщило о том, что ИП ФИО3 28.06.2021 с обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль» заключен договор субаренды нежилого помещения площадью 102,4 кв.м по адресу: <...>, в соответствии с которым субарендатор не обязан оплачивать расходы по вывозу твердых коммунальных отходов дополнительно к цене аренды, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. Определением от 30.11.2021 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству на 21.12.2021. 20.12.2021 от истца поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика по делу, поскольку задолженность за период с 01.04.2019 по 30.09.2021 за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <...>, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль». 21.12.2021 от ИП ФИО3 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие её представителя, которое судом удовлетворено. Определением суда от 21.12.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика ИП ФИО3 надлежащим – обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль». 26.01.2022 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором Общество просит взыскать с ООО «Вертикаль» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 30.09.2021 в размере 56 658 руб. 31 коп. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом требования судом принято к рассмотрению. Определением от 03.03.2022 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Перекресток». 31.03.2022 от ООО «Вертикаль» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик сообщил суду о готовности мирно урегулировать рассматриваемый спор путем заключения с истцом договора на оказание услуг по вывозу ТКО и оплате имеющейся задолженности. Истцом заявлено ходатайство об изменении процессуального статуса ООО «Перекресток», привлечении указанного лица к участию в деле в качестве соответчика. Истцом также заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ООО «Перекресток» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 27.06.2021 в размере 44 431 руб. 33 коп.; с ООО «Вертикаль» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 28.06.2021 по 30.09.2021 в размере 12 226 руб. 98 коп. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом требований судом принято к рассмотрению. Определением от 07.04.2022 ООО «Перекресток» привлечено к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании от 05.05.2022 представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. ООО «Магнит» утверждено региональным оператором по обращению с ТКО на основании конкурсного отбора, проведенного в порядке Постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами». Транспортирование ТКО на территории города Омска и Омской области осуществляется в соответствии с территориальной схемой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Омской области (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 26.05.2020 № 39 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления в Омской области и признании утратившими силу отдельных приказов Министерства природных ресурсов и экологии Омской области»). Для осуществления транспортирования отходов региональным оператором на основании конкурсных процедур привлечен подрядчик – ООО «ЭКОС», с которым заключены договоры на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Омской области в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональным оператором установлено, что ответчики осуществляли хозяйственную деятельность по адресу: <...>. Поскольку ответчики осуществляли хозяйственную деятельность по указанному выше адресу, они образовывали твердые коммунальные отходы и обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с ООО «Магнит». Согласно информации, представленной транспортной компанией ЗАО «ЭКОС», услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <...>, предоставлены в полном объеме. Неисполнение ответчиками обязанности по оплате задолженности по предоставлению услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами послужило основанием для обращения ООО «Магнит» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Согласно статье 8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с ТКО. Сфера деятельности по обращению с отходами производства и потребления, а также деятельность региональных операторов регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641», Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими нормативно-правовыми актами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее – Правила). В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ к твердым коммунальным отходам (ТКО) относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ, частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами установлена обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления. В соответствии с пунктом 8(17) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5)-8(7) Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8)-8(16) Правил. Предложение о заключении договора размещено на официальном сайте регионального оператора (http://magnit-tko.ru/zaklyuchenie_dogovorov/) в разделе «Заключение договоров» - «Предложение о заключении договора с региональным оператором». В силу пункта 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ, пункта 8(18) Правил, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Учитывая, что истец осуществляет свою деятельность по обращению с ТКО на территории города Омска как региональный оператор, ООО «Магнит» оказывает услуги вне зависимости от наличия заключенного письменного договора с каждым собственником и, как следствие, вправе требовать оплаты оказанных услуг. Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 20.03.2019 № 24/13 утвержден предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей ООО «Магнит». Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 31.05.2017 № 61/27 также утверждены нормативы накопления ТКО юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в зависимости от осуществляемого вида деятельности. В соответствии с Правилами потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с территориальной схемой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, Омской области. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником нежилого помещения 12П, расположенного в пятиэтажном жилом доме по адресу: <...>, общей площадью 102,4 кв.м с кадастровым номером 55:36:090204:4601, является ООО «Перекресток», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55 № 204956, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.07.2015 сделана запись о регистрации № 55-55/001-55/201/026/2015-4415/1. 28.06.2021 между ООО «Вертикаль» (арендатор) и ООО «Перекресток» (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения № 6, согласно которому ООО «Перекресток» передало ООО «Вертикаль» в пользование нежилое помещение по адресу: <...>, общей площадью 102,4 кв.м. 28.06.2021 между ООО «Вертикаль» (арендатор) и ИП ФИО3 (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения № ЦК-12, согласно которому ООО «Вертикаль» передало ИП ФИО3 в пользование вышеуказанное нежилое помещение. Учитывая, что ООО «Перекресток» не опровергнуто обстоятельство, положенное истцом в обоснование исковых требований, о том, что ответчик в период с 01.04.2019 по 27.06.2021 (до даты заключения договора аренды с ООО «Вертикаль») вел хозяйственную деятельность по вышеуказанному адресу, суд пришел к выводу о том, что ООО «Перекресток» образовывались твердые коммунальные отходы в указанный период. Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт осуществления ООО «Перекресток» хозяйственной деятельности по вышеуказанному адресу в период с 01.04.2019 по 27.06.2021, суд считает, что именно на указанном лице лежит обязанность по оплате оказанных истцом услуг по вывозу ТКО в соответствующий период. В соответствии с пунктом 4.2.5 договора субаренды от 28.06.2021 № ЦК-12 арендатор (ООО «Вертикаль») обязан оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги за переданное в субаренду помещение. Под эксплуатационными расходами в договоре понимаются услуги по вывозу твердых бытовых отходов. Субарендатор ежемесячно возмещает арендатору его расходы, связанные с оплатой коммунальных и эксплуатационных услуг в части фактически потребленных субарендатором в связи с субарендой помещения (пункт 5.5 вышеуказанного договора). Таким образом, согласно условиям договора субаренды от 28.06.2021 № ЦК-12 обязанность по оплате оказанных истцом услуг по вывозу ТКО лежит на ООО «Вертикаль», как на арендаторе. Из материалов дела следует, что услуги по обращению с ТКО по адресу: <...> предоставлены истцом ответчикам в полном объеме, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами. Доказательств, подтверждающих обращение ответчиками с отходами другими не нарушающими норм действующего законодательства способами, и свидетельствующих о том, что потребители не пользовались предоставляемой региональным оператором услугой по обращению с ТКО, ответчиками в материалы дела не представлено. Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт оказания истцом ООО «Перекресток» услуг по вывозу ТКО за период с 01.04.2019 по 27.06.2021 в размере 44 431 руб. 33 коп., а также учитывая, что ответчиком не доказана оплата оказанных ООО «Магнит» услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования ООО «Магнит» о взыскании с ООО «Перекресток» задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 44 431 руб. 33 коп. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт оказания истцом ООО «Вертикаль» услуг по вывозу ТКО за период с 28.06.2021 по 30.09.2021 в размере 12 226 руб. 98 коп., а также учитывая, что ответчиком не доказана оплата оказанных ООО «Магнит» услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования ООО «Магнит» о взыскании с ООО «Вертикаль» задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 12 226 руб. 98 коп. В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Магнит» с ООО «Перекресток» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 568 руб. 39 коп. (2 000 руб. х 78,42%). В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Магнит» с ООО «Вертикаль» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 431 руб. 60 коп. (2 000 руб. х 21,58%). На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перекресток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 27.06.2021 в размере 44 431 руб. 33 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 568 руб. 39 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 28.06.2021 по 30.09.2021 в размере 12 226 руб. 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 431 руб. 60 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.П. Кливер Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "Магнит" (подробнее)Ответчики:ИП ГОЛУБЕВА ГАЛИНА ВАЛЕРЬЕВНА (подробнее)ООО "Вертикаль" (подробнее) Иные лица:Адресно-справочный отдел УМВД России по Омской области (подробнее)ООО "Перекресток" (подробнее) Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|