Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А41-3708/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-3708/20 18 февраля 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Данькиным Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС по городу и космодрому Байконуру к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКТОНИК ТРАНС" (ИНН <***>) о взыскании задолженности при участии в заседании: ИФНС по городу и космодрому Байконуру (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКТОНИК ТРАНС" (далее – заинтересованное лицо, налогоплательщик, ООО "ТЕКТОНИК ТРАНС") о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. Как указывает ИФНС по городу и космодрому Байконуру в заявлении, налоговым органом выявлена задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп. в отношении ООО "ТЕКТОНИК ТРАНС". Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 624 от 20.03.2019 установлен срок для добровольной уплаты задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп. до 02.04.2019. Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп. пропущен, поскольку ИФНС по городу и космодрому Байконуру обратилась в Арбитражный суд Московской области 21.01.2020. Арбитражный суд считает, что налоговый орган в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, для обращения в арбитражный суд. При этом заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска срока и наличия оснований к его восстановлению судом. Пропуск срока на взыскание задолженности является самостоятельным основанием для отказа заявителю в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления ИФНС по городу и космодрому Байконуру к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКТОНИК ТРАНС" о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.А. Юдина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ГОРОДУ И КОСМОДРОМУ БАЙКОНУРУ (подробнее)Иные лица:ООО "ТЕКТОНИК ТРАНС" (подробнее) |