Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А41-3708/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-3708/20
18 февраля 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Данькиным Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС по городу и космодрому Байконуру

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКТОНИК ТРАНС" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС по городу и космодрому Байконуру (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКТОНИК ТРАНС" (далее – заинтересованное лицо, налогоплательщик, ООО "ТЕКТОНИК ТРАНС") о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Как указывает ИФНС по городу и космодрому Байконуру в заявлении, налоговым органом выявлена задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп. в отношении ООО "ТЕКТОНИК ТРАНС".

Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 624 от 20.03.2019 установлен срок для добровольной уплаты задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп. до 02.04.2019.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп. пропущен, поскольку ИФНС по городу и космодрому Байконуру обратилась в Арбитражный суд Московской области 21.01.2020.

Арбитражный суд считает, что налоговый орган в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, для обращения в арбитражный суд.

При этом заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска срока и наличия оснований к его восстановлению судом.

Пропуск срока на взыскание задолженности является самостоятельным основанием для отказа заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления ИФНС по городу и космодрому Байконуру к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКТОНИК ТРАНС" о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 381.476 руб., пеням по нему в сумме 59.908 руб. 67 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Юдина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ГОРОДУ И КОСМОДРОМУ БАЙКОНУРУ (подробнее)

Иные лица:

ООО "ТЕКТОНИК ТРАНС" (подробнее)