Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело №А76-43616/2025
21 апреля 2026 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., рассмотрев требование – публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 240 326 руб. 76 коп. (требование № 4), предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), г. Миасс Челябинской области,

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 240 326 руб. 76 коп., в том числе 236 223 руб. 21 коп. основной долг, 2 926 руб. 30 коп. проценты, 1 177 руб. 25 коп. неустойки (штрафы, пени), как обеспеченные залогом имущества должника автомобилем марки ЛЕКСУС, модель LХ570, 2009 г.в., VIN-номер JTJHY00WX04037756, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>).

Требование в части неустойки (штрафы, пени) учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33 508 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.Г. Гусев