Решение от 25 января 2019 г. по делу № А73-22144/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22144/2018
г. Хабаровск
25 января 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 января 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304280136601687; ИНН <***>)

к краевому государственному специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680013, <...>)

о взыскании 31 848 333 руб. 33 коп.

при участии

от истца – ФИО3 по доверенности от 10.04.2018 г.,

установил:

определением от 24.12.2018.2017 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) о взыскании с краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее – КГСАУ «ДВ авиабаза», ответчик) основного долга в размере 31 848 333 руб. 33 коп. Этим же определением было возбуждено производство по делу № А73-22144/2018, дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Представитель истца поддержал иск в заявленном размере, дал пояснения по иску.

Ответчик в отзыве признал обстоятельства, изложенные в иске, в заявленном размере, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, рассмотрел дело по существу в судебном заседании, при этом пришел к следующим выводам.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства:

Между Предпринимателем (исполнитель) и КГСАУ «ДВ авиабаза» (заказчик) заключались следующие договоры:

- № 41 от 12.03.2018 на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушения лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2018 году, на вертолете МИ-8, а также дополнительные соглашения к нему (дополнительное соглашение №1 от 15.05.2018 года; дополнительное соглашение №2 от 20.05.2018 года; дополнительное соглашение №3 от 24.05. 2018 года; дополнительное соглашение №4 от 05.06 2018 года; дополнительное соглашение №5 от 15.06.2018 года);

- № 43 от 12.03.2018 на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушения лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2018 году, на вертолете МИ-8, а также дополнительные соглашения к нему (дополнительное соглашение №1 от 01.05. 2018 года; дополнительное соглашение №2 от 08.05.2018 года).

- В соответствии с пунктом 1.1. договора № 41 от 12.03.2018 заказчик поручает по заявкам на полет, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а так же тушения лесных пожаров (авиапатрулирование, тренировка, тушение лесных пожаров и прочие производственные полеты), в объеме и в сроки установленные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора № 41 от 12.03.2018 заказчик обеспечивает финансирование исполнителю оказываемых авиационных услуг в соответствии с выделенными ему по государственному заданию на 2018 год денежными средствами, контролирует качество предоставленных авиационных услуг и расходования финансовых средств по договору.

В соответствии с пунктом 2.1. договора № 41 от 12.03.2018, цена договора определяется по фактическим объемам налета часов и стоимости летного часа по типам душных судов. Стоимость одного летного часа вертолета МИ-8 составляет 155 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.3. договора № 41 от 12.03.2018 расчеты производятся заказчиком ежемесячно на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг с учетом перечисленного аванса, пропорционально фактически оказанным услугам и в соответствии с объемами выделенных заказчику по государственному заданию денежных средств. Расчеты производятся заказчиком до 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно акту сверки № 64 (тушение пожаров), подписанного сторонами, по состоянию на 22.10.2018 задолженность КГСАУ «ДВ авиабаза» перед Предпринимателем по договору № 41 от 12.03.2018 составила 25 239 166 руб. 66 коп.

Согласно акту сверки № 64/1 (проведение полетной тренировки и патрулирование), подписанному сторонами, по состоянию на 22.10.2018 задолженность КГСАУ «ДВ авиабаза» перед Предпринимателем по договору № 41 от 12.03.2018 составила 180 833 руб. 33 коп.

Фактический налет вертолета МИ-8 по Договору № 41 от 12.03.2018 составил 164 лётных часа.

По договору № 41 от 12.03.2018 ответчик оплатил услуги на сумму 180 833 руб. 33 коп.

По договору № 41 от 12.03.2018 задолженность КГСАУ «ДВ авиабаза» перед Предпринимателем составила 25 239 166 руб. 66 коп.

- В соответствии с пунктом 1.1. договора № 43 от 12.03.2018 заказчик поручает по заявкам на полет, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а так же тушения лесных пожаров (авиапатрулирование, тренировка, тушение лесных пожаров и прочие производственные полеты), в объеме и в сроки установленные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора № 43 от 12.03.2018 заказчик обеспечивает финансирование исполнителю оказываемых авиационных услуг в соответствии с выделенными ему по государственному заданию на 2018 год денежными средствами, контролирует качество предоставленных авиационных услуг и расходования финансовых средств по договору.

В соответствии с пунктом 2.1. договора № 43 от 12.03.2018 цена договора определяется по фактическим объемам налета часов и стоимости летного часа по типам воздушных судов. Стоимость одного летного часа вертолета МИ-8 составляет 154 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.3. договора № 43 от 12.03.2018 расчеты производятся заказчиком ежемесячно на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг с учетом перечисленного аванса, пропорционально фактически оказанным услугам и в соответствии с объемами выделенных заказчику по государственному заданию денежных средств. Расчеты производятся Заказчиком до 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно акту сверки № 65 (тушение пожаров), подписанного сторонами, по состоянию на 22.10.2018 г. задолженность КГСАУ «ДВ авиабаза» перед Предпринимателем по договору № 43 от 12.03.2018, составила 6 609 166 руб. 67 коп.

Согласно акту сверки № 65/1 (проведение полетной тренировки и патрулирование), подписанному сторонами по состоянию на 22.10.2018 г. КГСАУ «ДВ авиабаза» перед Предпринимателем по договору № 43 от 12.03.2018 г. составила 102 666 руб. 66 коп.

Фактический налет вертолета МИ-8 по Договору № 43 от 12.03.2018 составил 64 часа 25 минут.

По договору № 43 от 12.03.2018 ответчик оплатил услуги на сумму 3 464 999 руб. 99 коп.

По договору № 43 от 12.03.2018 задолженность КГСАУ «ДВ авиабаза» перед Предпринимателем составила 6 609 166 руб. 67 коп.

По состоянию на 11.12.2018 общая сумма задолженности за услуги, оказанные на основании договоров № 41 от 12.03.2018 и № 43 от 12.03.2018, составила 31 848 333 руб. 33 коп.

Стороны подписали акт сверки от 11.12.2018.

Претензии Предпринимателя от 22.10.2018, 12.12.2018 оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили Предпринимателю основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, при этом арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Статьей 70 АПК РФ регламентирована возможность освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами. Признание предусматривает согласие стороны с фактом, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения.

Поскольку признание ответчиком иска в полном объеме не противоречит закону и права других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 417 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 31 848 333 руб. 33 коп., а также государственную пошлину в размере 182 242 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 417 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.