Резолютивная часть решения от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-302608/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



900109373_35259889


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-302608/22-65-2851
г. Москва
03 апреля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола помощником судьи Власенко А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новартис Фарма" (125315, Россия, г Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Ленинградский пр-кт, д. 70, этаж/помещ. 8/8.07, ОГРН: 1067761778083, дата присвоения ОГРН: 27.12.2006, ИНН: 7705772224)

к закрытому акционерному обществу "Профитмед" (127521, город Москва, 17-й Марьиной рощи проезд, дом 13, строение 5, ОГРН: 1027700286844, дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7719022542)

о взыскании денежных средств в размере 69 755 848 руб. 40 коп. при участии: от истца: Родионов В.И.; Торчинов Г.М. дов. от 16.02.2023 от ответчика: не явился, извещен После перерыва в судебное заседания явились: от истца: Родионов В.И.; Торчинов Г.М. дов. от 16.02.2023 от ответчика: не явился, извещен

РЕШИЛ:


Удовлетворить ходатайство ЗАО "Профитмед" о применении ст. 333 ГК РФ.

Взыскать с ЗАО "Профитмед" в пользу ООО "Новартис Фарма" задолженность в сумме 62 807 737 руб. 79 коп., пени в сумме 5 700 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья: А.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Новартис Фарма" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ПрофитМед" (подробнее)

Судьи дела:

Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ