Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А60-31007/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31007/2024
27 августа 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "СПК" (ИНН <***>) к ООО "ГЕОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности (онлайн),

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 527 097,50 руб., пени за период с 26 апреля 2024 г. по 05 июня 2024 г. включительно в размере 53 864,82 руб., с продолжением начисления пени на сумму долга (1 527 097,50 руб.) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06 июня 2024 г. по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 19.06.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 14.08.2024.

Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела платежных поручений №1627 от 05.06.2024, №1920 от 02.07.2024 на сумму 600 000 руб. в подтверждение факта частичной оплаты по договору поставки №232-16-Уфа от 04.05.2016 удовлетворено.

Уточнение исковых требований (с учетом факта частичной оплаты по договору поставки №232-16-Уфа от 04.05.2016 на сумму) принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика 927 097,50 руб., пени за периодс 26 апреля 2024 г. по 02 июля 2024 г. в размере 81 596,45 руб. с продолжением начисления пени на сумму долга (927 097,50 руб.) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 03 июля 2024 г. по день фактической оплаты долга.

Ответчиком отзыв не представлен.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Геострой» (далее по тексту – ООО «Геострой» и/или Ответчик) и АО «Сталепромышленная компания» (далее по тексту – АО «СПК» и/или Истец) заключен договор поставки № 232-16-Уфа от 04.05.2016 (далее по тексту – Договор), согласно которому Истец обязался поставлять, а Ответчик обязался принимать и оплачивать продукцию.

В рамках Договора Истцом в адрес Ответчика поставлена продукция на сумму 1 553 497,50 руб.:

Факт передачи продукции подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): № 132241/104202 от 05.04.2024; № 155716/104202 от 17.04.2024; № 158696/104202 от 18.04.2024, подписанными уполномоченным представителем ООО «Геострой» без замечаний.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, покупатель производит оплату поставленной продукции в течение 20 (двадцати) дней с даты поставки (отсрочка платежа).

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию, задолженность Ответчика перед Истцом за поставленную продукцию (с учетом уточнения исковых требований) 927 097,50 руб.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец доказал факт поставки продукции ответчику (представлены УПД).

Ответчик наличие задолженности по оплате поставленной продукции, размер долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГКРФ должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В силу положений ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора, в случае несвоевременной или неполной оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за периодс 26 апреля 2024 г. по 02 июля 2024 г. составила 81 596,45 руб.

Расчёт истца проверен судом и признан правильным.

Требование о взыскании неустойки, начисленной по день фактической уплаты долга, соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума N 7, следовательно, также подлежит удовлетворению.


В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований, истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 5723 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГЕОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "СПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 927 097,50 руб., неустойку за период с 26.04.2024 по 02.07.2024 в размере 81 596,45 руб., а также 23 087 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление неустойки в размере 0,1% на сумму 927 097,50 руб., начиная с 03.07.2024 по день фактической оплаты долга.

2. Возвратить АО "СПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5723 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 710 от 06.06.2024.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.А. Малышкина