Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А40-80555/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-80555/19-172-297
г. Москва
27 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗИРИС" (127055 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК УГЛОВОЙ 2 ЭТАЖ 10 ПОМ. 22 КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОВЕНТИСГРУПП" (105037, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ИЗМАЙЛОВСКИЙ, 1, СТР 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам займа в размере 16 645 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 генеральный директор;

от ответчика – ФИО3 доверенность от 14.05.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОЗИРИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПРОВЕНТИСГРУПП" о взыскании неуплаченной суммы займов по Договорам займа №03/12/17 от 07.12.2017 года, №04/12/2017 от 20.12.2017 года и № 05/12/2017 от 22.12.2017 года на общую сумму 14 000 000 рублей, проценты по Договорам займа №03/12/17 от 07.12.2017 года, №04/12/2017 от 20.12.2017 года и № 05/12/2017 от 22.12.2017 года на общую сумму 1 260 000 рублей, неустойку за несвоевременное выполнение обязательств по Договорам займа №03/12/17 от 07.12.2017 года, №04/12/2017 от 20.12.2017 года и № 05/12/2017 от 22.12.2017 года на общую сумму 1 385 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие заемных обязательств не оспаривал, наличие долга не оспаривал.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 декабря 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ОЗИРИС» (займодавец) - и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОВЕНТИС-ГРУПП» (заемщик) был заключён договор займа №03/12/2017, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 5 000 000 рублей сроком на 12 месяцев.

20 декабря 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №04/12/2017, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 7 000 000 рублей сроком на 12 месяцев.

22 декабря 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №05/12/2017, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 5 000 000 рублей сроком на 12 месяцев.

Согласно условиям Договоров займа №03/12/17 от 07.12.2017 года, №04/12/2017 от 20.12.2017 года и № 05/12/2017 от 22.12.2017 года, а именно п.1.4 указанных договоров, заем предоставляется под 9% годовых. Начисление процентов по указанным договорам осуществляется ежемесячно, а оплата начисленных процентов может осуществляться Заемщиком - ответчиком ежемесячно, в последний день соответственного месяца, либо одновременно с погашением суммы займа.

Истец выполнил свои обязательства по данным договорам и в надлежащий срок предоставил Ответчику займы, перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика по платежным поручениям, а именно:

по Договору займа №03/12/17 от 07.12.2017 года 07 декабря 2017 года 5 000 000 рублей были перечислены ответчику, согласно платежному поручению №93 от 07 декабря 2017 года;

по Договору займа №04/12/2017 от 20.12.2017 года 20 декабря 2017 года 7 000 000 рублей были перечислены ответчику, согласно платежному поручению №95 от 20 декабря 2017 года;

по Договору займа № 05/12/2017 от 22.12.2017 года 25 декабря 2017 года 2 000 000 рублей были перечислены ответчику, согласно платежному поручению №104 от 25 декабря 2017 года, претензий или иных уведомлений со стороны ответчика относительно оставшейся суммы, предусмотренной указанным договором не поступало.

Сумма процентов по Договору займа №03/12/17 от 07.12.2017 года за период с 07.12.2017 года по 07.12.2018 года составила 450 000 рублей.

Сумма процентов по Договору займа №04/12/2017 от 20.12.2017 года за период с 20.12.2017 года по 20.12.2018 года составила 630 000 рублей.

Сумма процентов по Договору займа № 05/12/2017 от 22.12.2017 года за период с 25.12.2017 года по 25.12.2018 года составила 180 000 рублей.

Суммы займов должны были быть возвращены ответчиком в сроки, предусмотренные п.1.1. Договоров займа №03/12/17 от 07.12.2017 года, №04/12/2017 от 20.12.2017 года и № 05/12/2017 от 22.12.2017 года, однако до настоящего времени не уплачены.

Ответчик свои обязательства по возврату займов и уплате начисленных процентов по вышеуказанным договорам не исполнил, заемные денежные средства в установленные договорами сроки не возвращены, а начисленные проценты не уплачены.

Согласно п. 2.4 Договоров займа №03/12/17 от 07.12.2017 года, №04/12/2017 от 20.12.2017 года и № 05/12/2017 от 22.12.2017 года в случае не своевременного возврата займа, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет:

по Договору займа №03/12/17 от 07.12.2017 года размер неустойки составляет 5 000 за каждый день просрочки;

по Договору займа №04/12/2017 от 20.12.2017 года размер неустойки составляет 7 000 за каждый день просрочки;

по Договору займа №05/12/2017 от 22.12.2017 года размер неустойки составляет 2 000 за каждый день просрочки.

Итого общая сумма задолженности составляет 16 645 000 рублей.

Сумма займов, не уплаченная ответчиком, составляет 14 000 000 рублей.

Процентная ставка в соответствии с п. 1.4 Договоров займа №03/12/17 от 07.12.2017 года, №04/12/2017 от 20.12.2017 года и № 05/12/2017 от 22.12.2017 года составляет 9% годовых.

Общая сумма процентов составила 1 260 000 рублей.

Неустойка за несвоевременное выполнение обязательств со стороны ответчика составляет 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки:

- по Договору займа №03/12/17 от 07.12.2017 года просрочка составила 108 дня (с 07.12.2018г. по 25.03.2019г.), размер неустойки составляет 5 000 за каждый день просрочки, соответственно сумма неустойки 540 000 рублей;

по Договору займа №04/12/2017 от 20.12.2017 года просрочка составила 95 дней (с 1 2.2018г. по 25.03.2019г.), размер неустойки составляет 7 000 за каждый день просрочки, соответственно сумма неустойки 665 000 рублей;

по Договору займа №05/12/2017 от 22.12.2017 года просрочка составила 90 дней (с 25.12.2018г. по 25.93.2019г.), размер неустойки составляет 2 000 за каждый день просрочки, соответственно сумма неустойки 180 000 рублей.

Общая сумма неустойки по указанным договорам за несвоевременное выполнение обязательств со стороны Ответчика составляет 1 385 000 рублей.

Ответчику направлены претензии с описью вложения 25.01.2019 года и повторная претензия с уведомлением о вручении и описью вложения 31.01.2019 года о возврате задолженности, однако ответчик указанные претензии истца оставил без ответа.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

До настоящего времени гашение спорной задолженности ответчиком не произведено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОВЕНТИСГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗИРИС" 14 000 000 руб. – сумму основного долга, 1 260 000 руб. – сумму просроченных процентов, 1 385 000 руб. – сумму неустойки, 106 225 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова