Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А76-13473/2020Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-13473/2020 17 сентября 2020 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 г. Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2020 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ФИО3», ОГРН <***>, г. Миасс к обществу с ограниченной ответственностью «УСК-18», ОГРН <***> г. Ижевск, об обязании возвратить имущество при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 13.12.2018, удостоверение адвоката общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ФИО3» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УСК-18» (далее – ответчик), об обязании возвратить переданные на ответственное хранение на общую сумму 18 842 руб. по договору от 26.07.2017 № 31 на техническое обслуживание и ремонт оборудования в период гарантийного срока по эксплуатации, запасные части № товар мест количество 1. Выкл «Камелюкс» 1 кл 5 шт 2. Выкл «Камелюкс» 2 кл (Китай) 5 шт 3. Выкл ВК-42 шир. (Китай) 10 шт 4. Модуль котел (1240 006-3) Электронный модуль 3 шт 5. Клавиатура ФИО3 (к модулю) 1 шт 6. Кран ½ дюйма (ЭВБО шаровый) 2 шт. 2 шт 7. Лампа MDX-14В, желтая 2 шт 8. Патрубок ½ вн армир. L=280 2 шт 9. Реле РЭК 78/3-230 3 шт 10. Термостат 400С (Франция) 5 шт 11. Термостат 850С (Франция) 5 шт 12. Термодатчик ТК-32-00-1 1200С 5 шт 13. Термодатчик ТК-32-00-1 1000С 5 шт 14. Термодатчик ТК-32-00-1 900С 5 шт 15. Термодатчик ТК-32-00-1 500С 5 шт 16. Термодатчик ТК-24-00-2-500С (с продувом) 5 шт 17. СЭВ 15/8 J(ТЭН блок нерж) 1 шт 18. СЭВ 12/8 J(ТЭН блок нерж) 1 шт 19. СЭВ 3/8 J(ТЭН блок нерж к ЭВП-3) 1 шт 20. СЭВ 4,5/10 (ТЭН блок для ЭВП-4,5) 1 шт 21. СЭВ 6/10 (ТЭН блок) 1 шт 22. СЭВ 9/10 (ТЭН блок) 1 шт 23. ТЭН45А8/1,25J220эскш (для ЭВБО) 5 шт В обоснование заявленных требований истец указал на расторжение договора от 26.07.2017 № 31 и невозвращение ответчиком переданного имущества. Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 26, 37), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29, 34), при этом заявил, что накладная ответчиком не подписывалась, товары на хранении у ответчика отсутствуют. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт оборудования в период гарантийного срока по эксплуатации от 26.07.2017 № 31, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по проведению технического обслуживания и ремонт оборудования производства заказчика (далее изделие) в период гарантийного срока по эксплуатации (п. 1.1. договора). Заказчик обязан обеспечить исполнителя необходимыми запасными частями для осуществления гарантийного ремонта (п. 3.1. договора). Отгрузка запасных частей для сервисного обслуживания, осуществляется заказчиком на ответственное хранение по отпускным ценам (по Приложению № 5) (п. 3.2. договора). Запасные части для выполнения гарантийного ремонта изделий отгружаются заказчиком без оплаты, а исполнитель принимает их на ответственное хранение (п. 4.2. договора). Пунктом 6.5. договора стороны предусмотрели рассмотрение споров по договору в Арбитражном суде Челябинской области. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017 (п. 7.1. договора). Договор считается пролонгированным на каждый следующий год, если ни одна из сторон не заявит о расторжении или изменении договора за 20 дней до истечения срока его действия (п. 7.2. договора). 04.08.2017 между обществом «ПКФ «ФИО3» (отправитель АБК Склад) и обществом «УСК-18» (получатель) подписана накладная на перемещение № 254 (л.д. 36), о передаче следующего имущества: № товар мест количество 1. Выкл «Камелюкс» 1 кл 5 шт 2. Выкл «Камелюкс» 2 кл (Китай) 5 шт 3. Выкл ВК-42 шир. (Китай) 10 шт 4. Модуль котел (1240 006-3) Электронный модуль 3 шт 5. Клавиатура ФИО3 (к модулю) 1 шт 6. Кран ½ дюйма (ЭВБО шаровый) 2 шт. 2 шт 7. Лампа MDX-14В, желтая 2 шт 8. Патрубок ½ вн армир. L=280 2 шт 9. Реле РЭК 78/3-230 3 шт 10. Термостат 400С (Франция) 5 шт 11. Термостат 850С (Франция) 5 шт 12. Термодатчик ТК-32-00-1 1200С 5 шт 13. Термодатчик ТК-32-00-1 1000С 5 шт 14. Термодатчик ТК-32-00-1 900С 5 шт 15. Термодатчик ТК-32-00-1 500С 5 шт 16. Термодатчик ТК-24-00-2-500С (с продувом) 5 шт 17. СЭВ 15/8 J(ТЭН блок нерж) 1 шт 18. СЭВ 12/8 J(ТЭН блок нерж) 1 шт 19. СЭВ 3/8 J(ТЭН блок нерж к ЭВП-3) 1 шт 20. СЭВ 4,5/10 (ТЭН блок для ЭВП-4,5) 1 шт 21. СЭВ 6/10 (ТЭН блок) 1 шт 22. СЭВ 9/10 (ТЭН блок) 1 шт 23. ТЭН45А8/1,25J220эскш (для ЭВБО) 5 шт Уведомлением от 09.01.2020 общество «ПКФ «ФИО3» обратилось к обществу «УСК-18» об отказе от договора на техническое обслуживание и ремонт оборудования в период гарантийного срока по эксплуатации от 26.07.2017 № 31, прекращении действия договора с момента, указанного в п. 7.2. договора и возврате вышеуказанных запасных частей в течение 14 календарных дней с момента прекращения действия договора (л.д. 7). Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Кодекса). В соответствии со ст. 886 К РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно пунктам 1, 2 статьи 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. В силу пункта 1 статьи 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890 ГК РФ). При рассмотрении дела судом установлено, что в подтверждение факта передачи спорного имущества на хранение истцом в материалы дела представлена копия накладной на перемещение от 04.08.2017 № 254 (л.д. 36), о передаче имущества. Оригинал накладной на перемещение от 04.08.2017 № 254 представлен истцом в судебное заседание 14.09.2020 для обозрения. Указанная накладная подписана представителями общества «ПКФ «ФИО3» и общества «УСК-18», а также заверена оттисками печатей данных организаций. Таким образом, поскольку общество «УСК-18» доказательств возврата полученного на хранение имущества после предъявленного истцом соответствующего требования в материалы дела не представило (ст. 65 АПК РФ), суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований об обязании ответчика возвратить имущество, переданное ему на хранение. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.03.2020 № 503 (л.д. 5) Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при заявлении исковых заявлений неимущественного характера, уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 000 рублей за каждое требование. Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 2 000 руб. относится на истца, в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «УСК-18» возвратить переданные на ответственное хранение по договору от 26.07.2017 № 31 на техническое обслуживание и ремонт оборудования в период гарантийного срока по эксплуатации, запасные части, а именно: № товар мест количество 1. Выкл «Камелюкс» 1 кл 5 шт 2. Выкл «Камелюкс» 2 кл (Китай) 5 шт 3. Выкл ВК-42 шир. (Китай) 10 шт 4. Модуль котел (1240 006-3) Электронный модуль 3 шт 5. Клавиатура ФИО3 (к модулю) 1 шт 6. Кран ½ дюйма (ЭВБО шаровый) 2 шт. 2 шт 7. Лампа MDX-14В, желтая 2 шт 8. Патрубок ½ вн армир. L=280 2 шт 9. Реле РЭК 78/3-230 3 шт 10. Термостат 400С (Франция) 5 шт 11. Термостат 850С (Франция) 5 шт 12. Термодатчик ТК-32-00-1 1200С 5 шт 13. Термодатчик ТК-32-00-1 1000С 5 шт 14. Термодатчик ТК-32-00-1 900С 5 шт 15. Термодатчик ТК-32-00-1 500С 5 шт 16. Термодатчик ТК-24-00-2-500С (с продувом) 5 шт 17. СЭВ 15/8 J(ТЭН блок нерж) 1 шт 18. СЭВ 12/8 J(ТЭН блок нерж) 1 шт 19. СЭВ 3/8 J(ТЭН блок нерж к ЭВП-3) 1 шт 20. СЭВ 4,5/10 (ТЭН блок для ЭВП-4,5) 1 шт 21. СЭВ 6/10 (ТЭН блок) 1 шт 22. СЭВ 9/10 (ТЭН блок) 1 шт 23. ТЭН45А8/1,25J220эскш (для ЭВБО) 5 шт в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УСК-18» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ФИО3» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УСК-18» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. СудьяН.А. Первых Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Производственно-коммерческая фирма "Элвин" (подробнее)Ответчики:ООО "УСК-18" (подробнее)Последние документы по делу: |