Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А40-41543/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-41543/21-26-265
14 июля 2021 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Георгиевым Е.Г., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО "СОВФРАХТ" (121096, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК ВН.ТЕР.Г., ВАСИЛИСЫ КОЖИНОЙ УЛ., Д. 1, К. 1, КАБИНЕТ 611, ЭТАЖ 6, ОГРН: 1027739059820, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 7702059030)

к ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" (121596, МОСКВА ГОРОД, ГОРБУНОВА УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, Э/ПОМ/КОМ 9/II/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2007, ИНН: <***>)

третьи лица: ООО "ЛЕМАКС ГРУПП" (119180, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, ДОМ 7/10, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ IX, КОМНАТА 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2009, ИНН: <***>)

ООО "ПСФ АКТЭРОС" (119192, МОСКВА ГОРОД, МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, КОРПУС 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/V/8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>).

о взыскании задолженности по договору поставки № 01-07-СФХ-ДП от 02.07.2018 г. по универсальному передаточному № 200401005 от 01.04.2020 г. в размере 19 939 830,54 руб., неустойки за период с 16.12.2020 г. по 04.02.2021 г. в размере 1 016 931,33 руб., неустойки за период с 05.02.2021 г. и по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки

по встречному иску

ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" (121596, МОСКВА ГОРОД, ГОРБУНОВА УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, Э/ПОМ/КОМ 9/II/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2007, ИНН: <***>)

к АО "СОВФРАХТ" (129090, <...>, КАБИНЕТ 613, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по Договору поставки № 01-07-СФХ-ДП от 02.07.2018г. в размере 15 686 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. №СФХ-Д/65 от 31.12.2020г.

от ответчика: ФИО2 по дов. №4/2020-Суд от 27.07.2020г.

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АО "СОВФРАХТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" с участием третьих лиц: ООО "ЛЕМАКС ГРУПП", ООО "ПСФ АКТЭРОС". о взыскании задолженности по договору поставки № 01-07-СФХ-ДП от 02.07.2018 г. по универсальному передаточному документу № 200401005 от 01.04.2020 г. в размере 19 939 830,54 руб., неустойки за период с 16.12.2020 г. по 04.02.2021 г. в размере 1 016 931,33 руб., неустойки за период с 05.02.2021 г. и по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" против удовлетворения иска возражал, пояснив, что товар по договору ему поставлен не был до настоящего времени. Одновременно,

ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" заявил встречный иск к АО "СОВФРАХТ" о взыскании неустойки по Договору поставки № 01-07-СФХ-ДП от 02.07.2018г. в размере 15 686 000 руб.

Суд принял встречный иск к своему рассмотрению совместно с основным требованием в порядке ст.ст.130,132 АПК РФ.

Третьи лица, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направили, отзыв на иск не представили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.1.2 договора поставки № 01-07-СФХ-ДП от 02.07.2018 г. поставщик обязался поставить товар в количестве и по качеству в соответствии с условиями договора и в сроки, согласованные сторонами в Приложениях к договору, где согласовали поставку товара стоимостью 19 607 500 руб. в срок не позднее 45 календарных дней с даты подписания соглашения, то есть не позднее 03.12.2018г.

Факт поставки товара поставщик подтверждает Универсальным Передаточным Документом №200401005 от 01.04.2020г.

В связи с отсутствием оплаты товара в установленный договором срок в размере 19 939 830,54 руб. поставщик начислил покупателю неустойку в порядке п.7.2 договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что за период с 16.02.2020г. по 04.02.2020г. составило 1 016 931,33 руб.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя.

В установленный договором срок оформленные товаросопроводительные документы поставщиком направлены покупателю не были в связи с чем встречная обязанность по оплате за товар у покупателя не возникла. Нарушение срока поставки составило 800 календарных дней.

Кроме этого, поставщик направил акт сдачи-приемки товара покупателю, а также УПД лишь 16.10.2020г. (исх. №СФХ-541/20), то есть с нарушением срока почти на 2 года, а также содержат многочисленные ошибки, в связи с чем не могут быть приняты покупателем.

В материалах дела имеется письмо ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" на имя АО "СОВФРАХТ" исх. «025 от 09.02.2021г., в котором покупатель просил поставщика надлежащим образом оформить товаросопроводительные, гарантийные, эксплуатационные документы, отчет об исполнении поручения в соответствии с п3.14 договора, а также сертификаты качества, соответствия и иную документацию, позволяющую осуществить нормальную эксплуатацию товара, и отгрузить товар не позднее 15.02.2021г.

Товар в соответствии с условиями договора с товаросопроводительными документами до настоящего времени поставщиком покупателю не поставлен.

Отказывая в удовлетворении исковых требований АО "СОВФРАХТ" к ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС", суд, руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводам, что истцом не представлено в материалы дела достоверных доказательств поставки товара на заявленную ко взысканию сумму, универсальный передаточный документ, на который ссылается поставщик, со стороны ответчика (покупателя) не подписан, печатью не скреплен.

Ссылка истца на то, что ООО «Лемакс Групп» являлось грузопредставителем товара и не имело возможности поставить товар в связи с неготовностью принять товар ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" (покупатель), а также конечного грузополучателя ООО "ПСФ АКТЭРОС", признается судом необоснованной, поскольку указанные лица не имеют отношения к Договору поставки № 01-07-СФХ-ДП от 02.07.2018г., заключенному между истцом и ответчиком.

Между АО "СОВФРАХТ" и ООО «Лемакс Групп» был заключен самостоятельный договор поставки №13-10-СФХ-ДЗ от 19.10.2019г., по которому у ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" не имеется каких-либо обязанностей.

Электронная переписка между ООО «Лемакс Групп» и ООО "ПСФ АКТЭРОС" по вопросу поставки товара по договору поставки №210/17, на которую ссылается АО "СОВФРАХТ", в данном случае правового значения не имеет, поскольку суд не усматривает связи между представленной перепиской и заявленными исковыми требованиями.

Рассмотрев встречный иск к АО "СОВФРАХТ", суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.5 договора за нарушение сроков поставки, недопоставку товара поставщик уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки поставки.

Факт поставки товара в установленный договором срок поставщиком не доказан.

Согласно расчета покупателя неустойка за период с 03.12.2018г. по 10.02.2021г. составила 15 686 000,02 руб. Судом расчет проверен, признан правильным.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 75, 110, 102, 110, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО "СОВФРАХТ" к ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" отказать в полном объеме.

По встречному иску: взыскать с АО "СОВФРАХТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ЭНЕРГОГАЗСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору поставки № 01-07-СФХ-ДП от 02.07.2018г. в размере 15 686 000,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 101 430 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ Л.В. Пулова