Определение от 8 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы


Санкт-Петербург

09 февраля 2026 года Дело № А56-17558/2022

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Баженова Ю.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «Адмиралтейский», адрес: 197343, Санкт-Петербург, ул. Матроса Железняка, д. 57, лит. А, оф. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее − Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 по делу

№ А56-17558/2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Содействие», адрес: 194044, Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 36, ли. А, офис 202, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее − Компания) в лице его участника ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к генеральному директору Общества ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным (ничтожным) заключенного между Компанией и ФИО3 договора от 18.06.2021 о переуступке права аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи от 23.06.2021 № 47:03:0706001:797-47/060/2021-9 в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:03:0706001:797, находящегося по адресу: Ленинградская обл., Приозерский муниципальный район, Петровское сельское поселение, дер. Варшко, земельный участок 797, о ФИО3 как о лице, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости, и восстановлении записи о Компании как о лице, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости.


К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 решение от 02.09.2022 оставлено без изменения, в выплате вознаграждения эксперту отказано

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2024 решение от 02.09.2022 и постановление от 14.12.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 04.04.2025 в удовлетворении иска и в выплате вознаграждения эксперту Общества ФИО4 отказано.

Постановлением апелляционного суда от 13.11.2025 решение от 04.04.2025 оставлено без изменения.

Обществом 14.01.2026 подана в электронном виде кассационная жалоба на решение от 04.04.2025 и постановление от 13.11.2025.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.


Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Порядок исчисления процессуального срока продолжительностью в один месяц разъяснен в абзаце шестом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках». Согласно этому разъяснению, если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

Таким образом, течение двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 04.04.2025 и постановление от 13.11.2025 началось 14.11.2025, а днем его окончания является 13.01.2026.

Кассационная жалоба подана Обществом в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр» 14.01.2026, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «Адмиралтейский» от 14.01.2026 исх. № 704 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья Ю.С. Баженова


Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по

рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.