Резолютивная часть решения от 18 марта 2018 г. по делу № А03-870/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-870/2018
г. Барнаул
19 марта 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***>, ИНН

2224152758), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1 Октябрьского района г.

Барнаула» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 501 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения от

01.03.2011 № 9780-т, в том числе 500 000 руб. и 1 000 руб. пени, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 13.11.2017, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2018.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ от требования о взыскании основного долга принять, прекратить

производство по делу в отношении указанного требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая

компания производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1 Октябрьского

района г. Барнаула» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 52 360

руб. 61 коп. неустойки за период с 21.12.2017 по 09.02.2018, а так же 13 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров