Решение от 20 апреля 2018 г. по делу № А09-98/2018

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-98/2018
город Брянск
20 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2018г.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод», г.Вичуга Ивановской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций», г. Брянск

о взыскании задолженности в сумме 623 298 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представители не явились, извещены надлежаще,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» о взыскании задолженности в сумме 623 298 руб. 66 коп.

Определением суда от 14.01.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 03.04.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Машиностроительный завод» (Поставщик) и ООО «Брянский Завод Строительных Конструкцмй» (Покупатель) заключен договор поставки товара №268 от 01.12.2008, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и ассортименте согласно заявкам Покупателя и согласованной спецификации.

Согласно п. 2.4.1 договора покупатель осуществляет предоплату за товар в размере 50% от стоимости партии товара на расчетный счет Поставщика в течение 5 банковских дней с момента выставления счета Поставщика.

Окончательный расчет в размере оставшихся 50% от стоимости партии товара Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика в течение 5 банковских дней с момента выставления ТТН.

В соответствии с условиями заключенного договора истец поставил ответчику товар на сумму 623 298 руб. 66 коп. по товарным накладным №4532 от 31.10.2014, №4588 от 31.10.2014, №4638 от 11.11.2014.

ООО «БЗСК» свои обязательства по оплате не исполнило, в связи с чем за образовалась задолженность в сумме 623 298 руб. 66 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, была оставлена без удовлетворения, .что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара в адрес ООО «БЗСК» подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными №4532 от 31.10.2014, №4588 от 31.10.2014, №4638 от 11.11.2014.

Товарные накладные оформлены надлежащим образом, имеют обязательные реквизиты, подписаны сторонами, подписи удостоверены печатями сторон.

Ответчиком письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представлено, факт поставки товара истцом и сумма долга не оспорены.

Поскольку доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, суду не представлено, основной долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истец заявлял ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

В этой связи госпошлины в сумме 15 466 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» задолженность в сумме 623 298 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский Завод Строительных Конструкций» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 466 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СУДЬЯ А.В.Назаров