Резолютивная часть решения от 7 августа 2023 г. по делу № А76-10225/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-10225/2023
07 августа 2023
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Поволжский завод "Эколос", ОГРН 1156313081572, г. Самара, Самарская область, к обществу с ограниченной ответственностью "Стальстройком", ОГРН 1117452013260, г. Челябинск, о взыскании 1 117 497 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Стальстройком", ОГРН 1117452013260, г. Челябинск в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Поволжский завод "Эколос", ОГРН 1156313081572, г. Самара, Самарская область сумму предварительной оплаты 1 117 497 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 по 30.03.2023 в сумме 41 561 руб. 70 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.03.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности 1 117 497 руб. 00 коп., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с 31.03.2023 , а также судебные расходы по оплате госпошлины 24 175 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за

пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по 30.09.2022 отказать (п.п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)).

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Стальстройком", ОГРН 1117452013260, г. Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину по иску 319 руб. 54 коп.

Взыскать с истца- общества с ограниченной ответственностью "Поволжский завод "Эколос", ОГРН 1156313081572, г. Самара, Самарская область в доход федерального бюджета госпошлину по иску 182 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО1

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКОЛОС-ПРОЕКТСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стальстройком" (подробнее)

Судьи дела:

Шумакова С.М. (судья) (подробнее)