Решение от 25 января 2021 г. по делу № А83-14967/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14967/2020
25 января 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем и его аудиозаписи судебного заседания В.А. Синча, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПК Энергосистемы» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СКБ Западный берег» (ОГРН <***>)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «БерегХ» (ОГРН <***>)

о взыскании 5 041 605,92 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № б/н от 17.08.2020, личность

установлена паспортом гражданина РФ;

иные представители сторон не явились, извещены надлежаще.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПК Энергосистемы» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКБ Западный берег», согласно которого просит суд взыскать 5 041 605,92 руб., из них: невозвращенную сумму займа в размере 5 000 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствам согласно п.2.1 договора в размере 928,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 40 676,96 руб., продолжить начисление процентов по день уплаты денежных средств, с учётом заявления об уменьшении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал, изложил правовую позицию в представленном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.05.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «ПК Энергосистемы» (далее - займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «СКБ Западный берег» (далее - заемщик) заключен договор процентного займа (далее - договор), в соответствии с п.1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5 000 000,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок не позднее 21 июня 2020 года и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Дополнительным соглашением от 21.06.2020 г. в договор внесены изменения, срок возврата суммы займа, а также процентов за пользование денежными средствами установлен на 10.07.2020.

Платежным поручением № 466 от 21.05.2020 г. займодавец перечислил заемщику 5 000 000,00 руб.

В срок, установленный дополнительным соглашением от 21.06.2020 г., заёмщик сумму займа и проценты не возвратил

Займодавец 27.07.2020 г. и 03.08.2020 г. в адрес заёмщика направил претензии о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа, которые были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательства возврата суммы займа не представил.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заявленные требования подтверждаются материалами дела, при указанных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы займа в размере 5 000 000,00 руб.

Относительно взыскание процентов за пользование займом в размере 928,96 руб.

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты по ставке 0,1 % годовых (п.2.1 договора).

В соответствии с п.2.2 договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возраста суммы займа включительно.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов согласно п.2.1 договора на сумму 2 172,13 руб., однако в просительной части заявления об уточнении исковых требований, истец просит суд взыскать проценты согласно п.2.1 договора в размере 928,96 руб.

Взыскание процентов в меньшем размере является правом истца и не нарушает прав и интересов ответчика.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно в сумме 928,96 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Истцом представлен расчет взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

5 000 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

5 000 000,00 × 35 × 4.5% / 366

21 516,39 р.

5 000 000,00 р.

27.07.2020

27.11.2020

124

4,25

5 000 000,00 × 124 × 4.25% / 366

71 994,54 р.

Сумма основного долга: 5 000 000,00 р.

Сумма процентов: 93 510,93 р.

Ответчик контррасчет суду не представил, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, заявленное истцом требование о продлении начисления процентов с 28.11.2020 г. по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 07,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 894 от 28.08.2020 г. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКБ Западный берег» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК Энергосистемы» 5 041 605,92 руб., из них: задолженность в размере 5 000 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 928,96 руб., начиная с 28.11.2020 г. продолжить начисление процентов по день возврата денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствам в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 40 676,96 руб., начиная с 28.11.2020 г. продолжить начисление процентов по день возврата денежных средств, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 208,00 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПК Энергосистемы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 07,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк