Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А56-70942/2024

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О создании, реорганизации и ликвидации организаций



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-70942/2024
13 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суменковой С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - Открытого акционерного общества «Лужский завод «Белкозин» (ОГРН <***>),

при участии: - от истца: ФИО2 (доверенность от 31.07.2024);

установил:


ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ОАО «Лужский завод «Белкозин».

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил заявление в части кандидатуры арбитражного управляющего, а также представил гарантийное письмо о погашении расходов в пределах суммы 120 000,00 руб.

От Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Ввиду того, отсутствия возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ОАО «Лужский завод «Белкозин» (сокращенное наименование - ОАО «Лужский завод «Белкозин») (ОГРН <***>) (далее – Общество) было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 13.01.2003.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2017 возбуждено производство по делу о признании ОАО «Лужский завод «Белкозин»» несостоятельным (банкротом) по заявлению ПАО Банк «Возрождение».

Определением арбитражного суда от 24.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 17.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением от 18.01.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производств, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2023 года по делу № А56- 37695/2017 конкурсное производство в отношении ОАО «Лужский завод «Белкозин» завершено.

27.09.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2234700363962 о ликвидации ОАО «Лужский завод «Белкозин» в связи с завершением процедуры банкротства.

ФИО1 является конкурсным кредитором ОАО «Лужский завод «Белкозин» второй очереди с размером требований 1 074 416,58 рублей.

В подтверждение заявитель представил реестр требований кредиторов ОАО «Лужский завод «Белкозин» и отчет конкурсного управляющего ОАО «Лужский завод «Белкозин».

В результате процедуры банкротства задолженность погашена не была.

Как указывает истец, у ОАО «Лужский завод «Белкозин» на основании вещного права имелся земельный участок в городе Луга, который не был включен в конкурсную массу и за счет которого могли быть произведены расчеты с конкурсными кредиторами, в том числе с ФИО1.

Таким образом, у ликвидированного ОАО «Лужский завод «Белкозин» имеется имущество нераспределенное между заинтересованными лицами.

В целях распределения имущества Общества заявитель обратился в суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон № 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ "Удовлетворение требований кредиторов юридического лица".

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

В частности, арбитражный управляющий обязан осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества открытого акционерного общества «Лужский завод «Белкозин».

Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

При обращении в суд заявителем предложено для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного общества направить запрос в Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» в отношении арбитражного управляющего ФИО3.

В материалы дела поступили документы отношении арбитражного управляющего ФИО3, представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого общества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

С учетом мнения (отсутствия возражений) участвующих в деле лиц суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО3.

Арбитражный управляющий является назначенным судом лицом, на которое возложена обязанность распределить обнаруженное имущество ликвидированного лица. Полномочия арбитражного управляющего в данном случае тождественны полномочиям ликвидатора.

С согласия участвующих в деле лиц суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. ежемесячно за счет обнаруженного имущества, а в случае его недостаточности за счет средств Заявителя.

Одновременно суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего. Арбитражному управляющему предлагается за пять рабочих дней до даты заседания представить в суд отчет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ОАО «Лужский завод «Белкозин» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Назначить арбитражным управляющим ФИО3, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. ежемесячно за счет имущества открытого акционерного общества «Лужский завод «Белкозин», а при недостаточности за счет средств Заявителя.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 12 декабря 2024 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 6004.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Душечкина А.И.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ВОЛКОВА ЕКАТЕРИНА ВИТАЛЬЕВНА (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Лужский завод "Белкозин" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)
А/У ЛЕОНОВ А.И. (подробнее)
МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Душечкина А.И. (судья) (подробнее)