Резолютивная часть решения от 27 декабря 2018 г. по делу № А43-28061/2017

37/2018-256007(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-28061/2017

г.Нижний Новгород 12 декабря 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1310),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Перфект-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 945 697 руб. 40 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Перфект-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об уменьшении цены договора и о взыскании 865 883 руб. 27 коп., при участии

от ООО "СтройМонтаж" (05.12.2018): ФИО2 (доверенность от 05.12.2017 со сроком действия до 05.12.2018),

от ООО "Перфект-Н": не явился; извещен надлежащим образом,

в судебном заседании 05.12.2018 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 12.12.2018,

руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перфект-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 21.05.2012 Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Нижегородской области; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 08.09.2011 Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Республике Мордовия; <...>) 681 223 руб. долга, 119 219 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 681 223 руб. за период с 13.12.2018 по день фактической уплаты суммы долга – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 18 838 руб. 29 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" отказать.

Уменьшить цену договора от 16.08.2016 № 08/16 на сумму 213 957 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Перфект-Н» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 08.09.2011 Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Республике Мордовия; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Перфект-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 21.05.2012 Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Нижегородской области; <...>) 6 000 руб. государственной пошлины, 9 000 руб. судебных издержек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 042 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.07.2017 № 304.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Перфект-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 17 332 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 04.12.2017.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Бухгалтерии Арбитражного суда Нижегородской области перечислить в адрес ФГБОУ ВО "МГУ им.Н.П.Огарева" 18 000 руб. по счету от 10.07.2018 № 003625 (за проведение судебной экспертизы).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме будет изготовлено в течение пяти дней. При этом дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья Е.В.Белянина