Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А23-7915/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-7915/2017
06 июля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 06 июля 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, 249000, Калужская область, Малоярославецкий район, сан. «Воробьево», д. 2, кв. 51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с. Хвастовичи, Хвастовичского района Калужской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>

отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,



У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.11.2017 заявление принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена 25.01.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании, назначенном на 25.06.2018, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 02.07.2018.

02.07.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, а так же ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из отчета финансового управляющего за период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора: ООО Микрофинансовая компания «ГриннМани» на сумму 22 500 руб.

По результатам проведенных финансовым управляющим мероприятий имущество у должника не выявлено.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, поскольку кредиторская задолженность составляет 488 289 руб. 30 коп., среднемесячный доход должника – 14 089 руб., среднепрожиточный минимум за 2017 год – 9 739 руб., в связи с чем, на погашение задолженности может быть направлено только 4 350 руб., при этом ежемесячная выплата кредиторам для погашения долгов должна составлять 13 564 руб.; имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами; возможно покрыть судебные расходы и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; основания для оспаривания сделок отсутствуют.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона.

Финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов, назначенного на 18.06.2018, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно протоколу от 18.06.2018 собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем, у суда имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Собранием кредиторов решение об утверждении в качестве арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства иной кандидатуры финансового управляющего не принималось.

На основании пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

Кроме того, финансовый управляющий просит выплатить ему фиксированное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу положений статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке статьи 28 данного закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из материалов дела следует, что ФИО1 внесла на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. чеку-ордеру от 24.10.2017 и по чеку от 17.11.2017.

Согласно положениям абзаца 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сведения о выплате в период проведения процедуры финансовому управляющему денежных средств в счет выплаты вознаграждения в материалы дела не представлены.

В связи с чем, суд считает возможным выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 25 000 руб., за счет внесенных ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области денежных средств по чеку-ордеру от 24.10.2017 и по чеку от 17.11.2017.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (предыдущая фамилия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Калужская область, Малоярославецкий район, сан. Воробьево, д.2, кв.51) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 02 января 2019 года.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11062, почтовый адрес: 440026, г.Пенза, а/я 3534).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 декабря 2018 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 4.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 25000 руб., за счет внесенных ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области денежных средств по чеку-ордеру от 24.10.2017 и по чеку от 17.11.2017.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья Л.В. Сахарова