Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А55-1119/2023

47/2023-375179(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

E-mail: info@samara.arbitr.ru www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

08 ноября 2023 года Дело А55-1119/2023 г. Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бобылевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баклановой Е.О.,

рассмотрев 08 ноября 2023 года в судебном заседании отчет временного управляющего и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства по делу № А55-1119/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТОР ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Нефтяное и газовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 443045, <...>, помещение Н 9) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТОР ПЛЮС» (далее – ООО «НОВАТОР ПЛЮС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Нефтяное и газовое оборудование», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПО «НГО», должник), мотивируя заявленные требования неисполнением должником денежных обязательств в размере 1 049 617 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2022 удовлетворено ходатайство ООО «НОВАТОР ПЛЮС» об уточнении заявления.

Признано обоснованным требование ООО «НОВАТОР ПЛЮС» ОГРН <***>, ИНН <***> о признании должника несостоятельным (банкротом).

В отношении ООО «ПО «НГО» ОГРН <***>, ИНН <***> введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «ПО «НГО» ОГРН <***>, ИНН <***> утвержден ФИО1 (ИНН <***>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Утвержден размер вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 30 августа 2023 года на 13 час. 01 мин.

Требование ООО «НОВАТОР ПЛЮС» ОГРН <***>, ИНН <***> в общем размере 1 049 617 руб. 52 коп. включено в реестр требований кредиторов ООО «ПО

«НГО», ОГРН 1116316007060, ИНН 6316167494 в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определениями Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2023, 04.10.2023 судебное разбирательство отложено на 28.09.2023, 08.11.2023.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В материалы дела Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила сведения в отношении временного управляющего ООО «ПО «НГО» ФИО1.

Указанные документы судом приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 9 346 879,53 руб.

10.10.2023 в 14 час. 00 мин. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения (без голосования).

2. Определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве в отношении должника и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Утверждение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

5. Образование комитета кредиторов.

6. Определение количественного состава комитета кредиторов. 7. Избрание членов комитета кредиторов. 8. Определение полномочий комитета кредиторов.

9. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных

саморегулируемой организацией. 10. Определение места проведения собраний кредиторов.

11. Определение периодичности проведения собраний кредиторов. 12. Финансирование процедуры банкротства должника.

На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, общий процент голосов которых

составил 97,13%. Кворум имелся. Приняты следующие решения:

Первый вопрос повестки дня собрания кредиторов «Отчет временного управляющего о

результатах процедуры наблюдения» - без голосования.

По итогам голосования по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов было

принято следующее решение: «Перейти к процедуре конкурсного производства».

По итогам голосования по третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов было

принято следующее решение: «дополнительные требования к кандидатуре конкурсного

управляющего не утверждать».

По итогам голосования по четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов было

принято следующее решение: «избрать арбитражного управляющего из числа членов

саморегулируемой организации ААУ «ЦФОП АПК» (г.Москва)».

По итогам голосования по пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов было

принято следующее решение: «комитет кредиторов не образовывать».

По итогам голосования по шестому вопросу повестки дня собрания кредиторов было

принято следующее решение: «состав комитета кредиторов не определять».

По итогам голосования по седьмому вопросу повестки дня собрания кредиторов было

принято следующее решение: «членов комитета кредиторов не избирать».

По итогам голосования по восьмому вопросу повестки дня собрания кредиторов было

принято следующее решение: «полномочия комитета кредиторов не определять».

По итогам голосования по девятому вопросу повестки дня собрания кредиторов было

принято следующее решение: «реестродержателя не выбирать». *

По итогам голосования по десятому вопросу повестки дня собрания кредиторов было

принято следующее решение: «определить местом проведения собрания кредиторов: г.

Самара, ул. Краснодонская, 70, кабинет 35».

По итогам голосования по одиннадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов

было принято следующее решение: «определить периодичность проведения собрания

кредиторов - один раз в три месяца».

По итогам голосования по двенадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов

было принято следующее решение: «расходы по финансированию процедуры банкротства

возложить на Должника ООО «ПО «НГО».

По результатам проведения анализа финансового состояния должника временным

управляющим были сделаны выводы:

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на

выплату вознаграждения арбитражного управляющего;

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства при

использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средства и

имущества должника.

Временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для

покрытия расходов на проведение процедуры банкротства на основании анализа ответа

ГИБДД о наличии в собственности транспортных средств, а также на основании списка

имущества, предоставленного руководителем ООО «ПО «НГО».

Расходы временного управляющего ООО «ПО «НГО» в процедуре наблюдения составили 236 075,98 руб., в том числе:

- вознаграждение в/у: с 06.04.2023 по 30.04.2023 - 25 000 руб.; с 01.05.2023 по 31.10.2023 - 180 000 руб., с 01.11.2023 по 08.11.2023 - 8 000 (итого 213 000 руб.);

- публикация в газете «КоммерсантЪ» - 8 162,80 руб.; - публикации в ЕФРСБ - 12 913,18 руб.; - почтовые расходы - 2 000 руб.

Таким образом, временный управляющий ООО «ПО «НГО» считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства, поскольку за счет реализации имущества должника возможно покрытие судебных расходов на процедуру банкротства.

Как следует из отчета временного управляющего и материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

В соответствии с протоколом от 10.10.2023 собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 10.10.2023 соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 10.10.2023 принято решение об утверждении ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», в качестве конкурсного управляющего должника.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>) соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Нефтяное и газовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Нефтяное и газовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Нефтяное и газовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 08 апреля 2024 года на 13 час. 20 мин. в помещении суда (<...>), зал заседаний № 310.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Нефтяное и газовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТОР ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья А.А. Бобылева