Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А36-1066/2025

Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1066/2025
г. Липецк
04 сентября 2025 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свищевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А36-1066/2025, возбужденного по заявлению

кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Такт Плюс» (236019, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (398006, г. Липецк, ул.3-е Сентября, соор. 17, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1, паспорт гражданина РФ; от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Такт Плюс» (далее – кредитор, ООО «Такт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (далее – должник, ООО «Спецмаш»).

Определением от 17.02.2025 суд принял заявление, возбудил производство по делу о банкротстве № А36-1066/2025.

Определением Арбитражного суда от 21.04.2025 требования ООО «Такт Плюс» к ООО «Спецмаш» о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении ООО «Спецмаш» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (101000, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, б-р Покровский, д. 4/17, стр. 1, помещ. II, адрес для направления корреспонденции: 123154, г.Москва, а/я 20).

В судебное заседание не явились должник, извещался надлежащим образом.

Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно отчету временного управляющего от 18.08.2025 общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Спецмаш» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 2 571 960 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Спецмаш».

Из анализа финансового состояния должника следует, что платежеспособность должника не может быть восстановлена. ООО «Спецмаш» имеет неудовлетворительное финансовое состояние.

В соответствии с ответами регистрирующих органов наличие имущества, зарегистрированного на праве собственности за ООО «Спецмаш» не установлено.

Инвентаризация имущества ООО «Спецмаш» в ходе процедуры наблюдения не проводилась. За период наблюдения оценка имущества должника также не проводилась. Балансовая стоимость имущества ООО «Спецмаш» составила 53 903 000 руб.

При таких обстоятельствах, временным управляющим сделан вывод о том, что возобновление безубыточной деятельности общества невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим было составлено заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. По результатам сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с недостаточностью данных и документов, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также о наличии оснований оспаривания сделок должника.

Из протокола собрания кредиторов 18.08.2025 следует, что кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Спецмаш» процедуры банкротства – конкурсного производства.

Также собранием кредиторов от 18.08.2025 принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить конкурсного управляющего.

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не предъявлено.

Решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспорено.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «Спецмаш» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве).

Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во

внимание, решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Спецмаш» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецмаш» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Спецмаш» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (398006, г.Липецк, ул.3-е Сентября, соор. 17, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Такт Плюс» (236019, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 100 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.

Судья Ю.В. Бартенева