Решение от 24 марта 2025 г. по делу № А55-37186/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2025.

Полный текст решения изготовлен 25.03.2025.

25 марта 2025 года

Дело №

А55-37186/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании  20 марта 2025 года  дело по иску

Муниципальное казенное учреждение городского округа Сызрань "СызраньСтройЗаказчик"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой"

Об исполнении гарантийных обязательств

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 10.01.25г.

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Муниципальное казенное учреждение городского округа Сызрань "СызраньСтройЗаказчик" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой", в котором просит обязать ООО «РемДорСтрой» ИНН <***> выполнить следующие работы по устранению недостатков произведенных работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Сызрань:

-  ул. Ульяновская (от ул. Володарского до пер. Волжский) - вывезти строительный мусор. Восстановить секцию искусственной дорожной неровности. Устранить просадку 13-ти бортовых камней в районе здания №145. Произвести опалубку бортовых камней от дома №158 до дома №160. Произвести замену бортового камня в районе дома №152. Произвести бетонирование горловины колодца около дома № 170. Восстановить колодец около д. №118. БР 100.20.8 тротуара на спуске к пешеходному дому по направлению к дому №118 занижен. Произвести подсыпку грунтом бортовых камней. Заменить крышку колодца на тротуаре д.№118 - сломана. Восстановить примыкание 15 м х 12 м., колодец на въезде к дому №145. Устранить разрушение (вышелушивание) асфальтобетонного покрытия 26м х 2,2м напротив дома №118;

-   ул. Смирницкой - устранить раскрытие сопряжений, восстановить разметку, пешеходные переходы, знаки. Устранить отверстия отборов проб;

-   пер. Степной до ул. Ерамасова, 82 -восстановить разметку пешеходных переходов, устранить раскрытие сопряжений;

-   ул. Рудничная до п. Постоянный - устранить раскрытие сопряжений;

-   ул. Звездная (от дома № 53 по пр. 50 лет Октября до дома № 20 по ул. Звездная)

-  устранить раскрытие сопряжений, устранить вышелушивание покрытия. Вывезти строительный мусор после вскрытия колодцев. Устранить перепад высот асфальтобетонного покрытия на сопряжении участков ул. Звездная - пр. 50 лет Октября;

-  пр. 50 лет Октября (от дома № 43а до дома № 87а) - устранить раскрытие сопряжений ЩМА, заделать отверстия отборов проб. Устранить просадку горловин колодцев у дома №51 - 2 шт., у домов №53 - №43 , устранить провалы ливневых решеток у дома №69. Вывезти строительный мусор после вскрытия колодцев. Восстановить асфальтобетонное покрытие на участке дороги в районе рынка 50 м2;

- ул. Набережная (от ул. Интернациональная до ул. Набережная, 43) - вывезти строительный мусор по всей протяженности объекта. Восстановить 2 дорожных бортовых камня, восстановить бетоноукрепительную часть бортового камня на всей протяженности. Произвести подсыпку грунта. Устранить провалы вдоль бортовых камней на всей протяженности. Восстановить 10 бортовых камней поврежденных при укладке асфальта. Заделать швы у бортовых камней. Устранить провалы асфальта на тротуаре. Восстановить дорожное покрытие 14 м*2,4 м.;

- ул. Дизельная (от ул. Расковой до ул. 1-я Сормовская) - укрепить обочину в районе пешеходного перехода. Восстановить разметку пешеходного перехода.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск вх№101054 от 28.02.2025.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным казенным учреждением городского округа Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» и ООО «Ремдорстрой» были заключены муниципальные контракты №227 от 25.09.2023, №105 от 10.05.2023 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения Работы выполнены подрядчиком и окончательно приняты заказчиком в декабре 2023 года.

Согласно пункту 15 контракта подрядчик несет ответственность за качество работ в течение гарантийного срока, согласно таблице (приложение №7 к муниципальному контракту). Гарантийный срок составляет 5 лет со дня подписания акта выполненных работ. При обнаружении в период гарантийного срока недостатков в выполненных работах подрядчик устраняет недостатки за свой счет.

Выездом от 03.06.2024 установлено, что на объектах имеются следующие недостатки, попадающие под гарантийные обязательства подрядчика:

- ул. Ульяновская (от ул. Володарского до пер. Волжский) - строительный мусор вывезен в неполном объеме. Отсутствует секция искусственной дорожной неровности. 13 бортовых камней подлежат восстановлению (просадка) в районе здания по ул. Ульяновская №145. Не выполнена опалубка бортовых камней. Бортовой камень под замену от дома №158 до дома №160, в районе дома №152. Произвести бетонирование горловины колодца около дома № 170. Поворот к перекрестку около д. №118 - не восстановлен колодец. БР 100.20.8 тротуара на спуске к пешеходному дому по направлению к д. №118 занижен. Подсыпка грунтом бортовых камней произведена частично. Заменить крышку колодца на тротуаре д. №118 – сломана. Въезд д. №145 восстановить примыкание 15 м х 12 м , восстановить асфальт, колодец. Разрушение (вышелушивание) асфальтобетонного покрытия 26м х 2,2м (напротив д. №118),

- ул. Смирницкой - наблюдается раскрытие сопряжений, необходимо восстановить разметку по дороге, пешеходные переходы, знаки не восстановлены. Не заделаны отверстия отборов проб,

- пер. Степной до ул. Ерамасова, 82 - необходимо восстановить разметку пешеходных переходов, раскрытие сопряжений не восстановлено,

-  ул. Рудничная до п. Постоянный - раскрытие сопряжений не восстановлено,

- ул. Звездная (от дома № 53 по пр. 50 лет Октября до дома № 20 по ул. Звездная) - раскрытие сопряжений не восстановлено, вышелушивание покрытия. В газонах расположен строительный мусор после вскрытия колодцев. Не устранен перепад высот асфальтобетонного покрытия на сопряжении участков ул. Звездная – пр. 50 лет Октября,

- пр. 50 лет Октября (от дома № 43а до дома № 87а) - наблюдается раскрытие сопряжений ЩМА, не заделаны отверстия отборов проб. Наблюдается просадка горловин колодцев у д.51-2шт, д.53, 43 перекресток поднять колодец, д. 69, ливневые решетки - приступили к устранению замечаний. В газонах расположен строительный мусор после вскрытия колодцев. Не восстановлен участок дороги в районе рынка 50 м2,

-  ул. Набережная (от ул. Интернациональная до ул. Набережная, 43) -строительный мусор по всей протяженности объекта. Восстановить 2 дорожных бортовых камня, по всей протяженности восстановить опалубку со стороны газона. Произвести подсыпку грунта. На тротуаре наблюдаются провалы вдоль бортовых камней 13м *0,3м, 15м *0,3м, 2м *0,3м, Зм *2,5м, Зм *2м, 5м * 0,7м. При укладке асфальта выдавлено 10 поребриков. Заделать швы у бортовых камней. Имеются провалы асфальта на тротуаре 5м * 0,3м, 6м *2м, 10м * 2м. Замена дорожного покрытия 14 м*2,4м,

-  ул. Дизельная (от ул. Расковой до ул. 1-я Сормовская) - укрепить обочину в районе пешеходного перехода. Восстановить разметку пешеходного перехода.

В обоснование исковых требований истец указал, что на момент обнаружения недостатков гарантийный срок не истек.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии №829/юр от 07.06.2024, №812/юр от 03.06.2024, №657/юр от 08.05.2024, №496/окр от 08.04.2024, №486/окр от 29.05.2024, №535/окр от 12.04.2024.

Поскольку ответчиком недостатки устранены не были, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ч. 1 ст. 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, является прерогативой суда, рассматривающего дело.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 721 Гражданского Кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования (п. 2 ст. 721 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 722 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В силу п. 1, п. 2 статьи 755 Гражданского Кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена презумпция вины подрядчика в недостатках, обнаруженных в пределах гарантийного срока. Бремя доказывания обстоятельств того, что выявленные дефекты не явились следствием ненадлежащего качества выполненных работ, а появились вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, лежит на подрядчике.

Из Приложения №7 к муниципальным контрактам №227 от 25.09.2023, №105 от 10.05.2023 следует, что гарантийный срок для нижнего слоя покрытия 5 лет.

Письмом от 14.05.2024г. №55 ответчик направил истцу график устранения замечаний автомобильных дорог, находящихся на гарантийном обслуживании, ремонт которых был произведен в 2023 году.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик не оспаривает наличие недостатков, выявленных при выезде 03.06.2024 и отраженных в актах обследования автомобильных дорог (л.д.104-110, 125-128) , указав при этом, что гарантирует выполнить работы при наступлении благоприятных погодных условий для их выполнения.

Учитывая, что  доказательств устранения  недостатков произведенных работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Сызрань со стороны ответчика на момент рассмотрения дела не представлено, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска, был освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «РемДорСтрой» ИНН <***> выполнить следующие работы по устранению недостатков произведенных работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Сызрань:

-  ул. Ульяновская (от ул. Володарского до пер. Волжский) - вывезти строительный мусор. Восстановить секцию искусственной дорожной неровности. Устранить просадку 13-ти бортовых камней в районе здания №145. Произвести опалубку бортовых камней от дома №158 до дома №160. Произвести замену бортового камня в районе дома №152. Произвести бетонирование горловины колодца около дома № 170. Восстановить колодец около д. №118. БР 100.20.8 тротуара на спуске к пешеходному дому по направлению к дому №118 занижен. Произвести подсыпку грунтом бортовых камней. Заменить крышку колодца на тротуаре д.№118 - сломана. Восстановить примыкание 15 м х 12 м., колодец на въезде к дому №145. Устранить разрушение (вышелушивание) асфальтобетонного покрытия 26м х 2,2м напротив дома №118;

-   ул. Смирницкой - устранить раскрытие сопряжений, восстановить разметку, пешеходные переходы, знаки. Устранить отверстия отборов проб;

-   пер. Степной до ул. Ерамасова, 82 -восстановить разметку пешеходных переходов, устранить раскрытие сопряжений;

-   ул. Рудничная до п. Постоянный - устранить раскрытие сопряжений;

-   ул. Звездная (от дома № 53 по пр. 50 лет Октября до дома № 20 по ул. Звездная)

-  устранить раскрытие сопряжений, устранить вышелушивание покрытия. Вывезти строительный мусор после вскрытия колодцев. Устранить перепад высот асфальтобетонного покрытия на сопряжении участков ул. Звездная - пр. 50 лет Октября;

-  пр. 50 лет Октября (от дома № 43а до дома № 87а) - устранить раскрытие сопряжений ЩМА, заделать отверстия отборов проб. Устранить просадку горловин колодцев у дома №51 - 2 шт., у домов №53 - №43 , устранить провалы ливневых решеток у дома №69. Вывезти строительный мусор после вскрытия колодцев. Восстановить асфальтобетонное покрытие на участке дороги в районе рынка 50 м2;

- ул. Набережная (от ул. Интернациональная до ул. Набережная, 43) - вывезти строительный мусор по всей протяженности объекта. Восстановить 2 дорожных бортовых камня, восстановить бетоноукрепительную часть бортового камня на всей протяженности. Произвести подсыпку грунта. Устранить провалы вдоль бортовых камней на всей протяженности. Восстановить 10 бортовых камней поврежденных при укладке асфальта. Заделать швы у бортовых камней. Устранить провалы асфальта на тротуаре. Восстановить дорожное покрытие 14 м*2,4 м.;

- ул. Дизельная (от ул. Расковой до ул. 1-я Сормовская) - укрепить обочину в районе пешеходного перехода. Восстановить разметку пешеходного перехода.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50 000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.Г. Рысаева