Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А28-3827/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-3827/2024
г. Киров
21 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

акционерного общества «Энергоремонт Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр. 3, оф. 323; почтовый адрес: 610044, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Профстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, <...>, оф. 21а)

о взыскании 938 844 рублей 86 копеек

при участии представителей:

от истца- ФИО1, по доверенности,

от ответчика-Исуповой Е.Е., по доверенности,



установил:

акционерное общество «Энергоремонт Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Профстрой» (далее – ответчик) о взыскании 938 844 рублей 86 копеек неустойки за период с 05.06.2023 по 03.08.2023.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, подробно изложенным в отзыве и возражениях на доводы истца, представил контррасчет и просил уменьшить размер неустойки до 9566 рублей 59 копеек.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки МТР от 04.05.2023 № 4200-FA018/02-002/0205- 2023 (далее – договор) в соответствии, с условиями которого поставщик обязался передать в собственность покупателю железобетонные изделия (далее - продукция), а покупатель – принять и оплатить продукцию в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.1. договора поставщик обязуется поставить продукцию партиями на условиях: доставка продукции до места доставки, указанного в спецификации.

Сроки поставки продукции (отдельных партий продукции) установлен в спецификации (приложение № 1) (пункт 2.2. договора).

Срок поставки продукции установлен в Спецификации (Приложение №1 к договору) – в течение 30 календарных дней с момента заключения договора или отправления гарантийного письма.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена договора (стоимость продукции) составляет 26 540 841 рубль 12 копеек.

Дополнительным соглашением №1 от 31.05.2023 к договору стороны согласовали, что приложение №1 к договору спецификация №1 изложить в редакции приложения№1 к дополнительному соглашению №1, в том числе срок поставки: в течение 60 календарных дней с момента заключения договора или отправления гарантийного письма.

Изменить пункт 3.1. договора, принять в новой редакции: «3.1. цена договора (стоимость продукции) составляет 27 086 660 рублей 44 копейки» (пункт 3 дополнительного соглашения №1 от 31.05.2023).

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения №1 от 31.05.2023 к договору, дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств; действие дополнительного соглашения распространяется на отношения сторон, возникшие с 04.05.2023.

В соответствии с пунктом 5.1. договора поставщик обязан, по требованию покупателя выплатить покупателю неустойку за нарушение сроков поставки партии продукции (в том числе недопоставку) в размере 0,1% от стоимости партии продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Гарантийное письмо № 900-0233 на сумму 26 540 841 рубль 12 копеек было направлено поставщику 04.04.2023.

Ответчик в установленные сроки обязательство по поставке продукции не выполнил, что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 20.05.2023 по 23.07.2023.

В связи с тем, что поставщик вовремя не исполнил свои обязательства, покупатель направил в его адрес претензию от 29.08.2023 и потребовал оплату неустойки.

Невыполнение ответчиком требований об оплате неустойки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, установленных законом или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 938 844 рублей 86 копеек за период с 05.06.2023 по 03.08.2023.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, сообщил, что истцу было направлено коммерческое предложение ответчика от 23.03.2023 №607 на сумму 26 540 841 рубль 12 копеек, гарантийным письмом № 900-0233 от 04.04.2023 истец принял предложения и просил приступить к изготовлению продукции, однако подписанный договор поставки был направлен в адрес поставщика 04.05.2023. Кроме того, 31.05.2023 сторонами было подписано дополнительное соглашение с согласованием конечного перечня и количества поставляемого товара, а также его стоимости. Считает, что срок поставки следует исчислять с 31.05.2023.

Истец считает, что дополнительным соглашением от 31.05.2023 срок поставки был увеличен; гарантийное письмо было направлено 04.04.2023, следовательно, срок поставки истек 05.06.2023.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки от 04.05.2023.

Согласно спецификации (приложение №1 к договору) срок поставки продукции в течение 30 календарных дней с момента заключения договора или отправления гарантийного письма.

В соответствии с пунктом 9.5 договора положения договора применяются наряду с положениями «Общих условий», размещенными на сайте https://zakupki.tplusgroup.ru/terms/ и в Закупочной документации. В случае прямых противоречий между положениями Договора и положениями Общих условий, преимущественную силу имеют положения договора.

В пункте 6.1 Общих условий указано, что договор может быть изменен или прекращен, в том числе по соглашению сторон, совершенному исключительно в форме дополнительного соглашения к договору, подписанному надлежащим образом уполномоченными на то представителями сторон. Сторона, инициирующая изменение и/или расторжение договора, направляет другой стороне проект соответствующего двухстороннего соглашения. Дата, с которой договор считается измененным и/или расторгнутым, определяется двухсторонним соглашением.

Дополнительным соглашением №1 от 31.05.2023 к договору стороны изменили срок поставки: в течение 60 календарных дней с момента заключения договора или отправления гарантийного письма.

В пункте 5 дополнительного соглашения №1 от 31.05.2023 к договору указано, что дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств; действие дополнительного соглашения распространяется на отношения сторон, возникшие с 04.05.2023.

В соответствии с пунктом 5.1. договора поставщик обязан, по требованию покупателя выплатить покупателю неустойку за нарушение сроков поставки партии продукции (в том числе недопоставку) в размере 0,1% от стоимости партии продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ответчик представил контррасчет неустойки в размере 9566 рублей 59 копеек за период с 01.08.2023 по 03.08.2023.

С учетом пункта 5 дополнительного соглашения№1 от 31.05.2023 к договору действие дополнительного соглашения распространяется на отношения сторон, возникшие с 04.05.2023.

Таким образом, расчет неустойки следует производить с 05.07.2023 по 03.08.2023.

Соглашением сторон предусмотрена альтернативная дата исполнения обязательств - в течение 60 календарных дней с момента заключения договора или отправления гарантийного письма

Довод истца о том, что неустойка должна начисляться с 05.06.2023 (с учетом гарантийного письма от 04.04.2023), отклоняется судом, поскольку гарантийное письмо истца не может быть принято во внимание, поскольку оно составлено без учета дополнительного соглашения от 31.05.2023, которым изменена сумма договора, наименование и ассортимент товаров, т.е. согласованы обязательства, подлежащие исполнению (пункт 3.1 договора).

В связи с изложенным не может быть принят за основу и контррасчет ответчика, который подписал дополнительное соглашение, распространив на него начальную дату действия договора и, соответственно срок поставки-60 календарных дней.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 433 180 (четыреста тридцать три тысячи сто восемьдесят) рублей 10 копеек за период с 05.07.2023 по 03.08.2023, в остальной части требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Профстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, <...>, оф. 21а) в пользу акционерного общества «Энергоремонт Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр. 3, оф. 323; почтовый адрес: 610044, <...>) неустойку в сумме 433 180 (четыреста тридцать три тысячи сто восемьдесят) рублей 10 копеек и 10 048 (десять тысяч сорок восемь) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлина, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.М. Шубина