Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А12-11431/2022





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




город Волгоград

«04» августа 2022 года

Дело №А12-11431/2022


Резолютивная часть оглашена 02 августа 2022 года

Полный текст изготовлен 04 августа 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякский водопровод» муниципального образования «Камызякский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца – ФИО1, по доверенности № 37от 23.07.2021,

от ответчика – извещены, не явились.


Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякский водопровод» муниципального образования «Камызякский район» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров по договорам поставки всего в размере 838 553,58 руб., неустойки в размере 28 510,81 руб., неустойки до момента фактического погашения задолженности.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:


Между ООО «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» (Поставщик ) и МУП «Камызякский

водопровод» МО «Камызякский район» (Покупатель) были заключены договоры поставки товара № В/3626 от 29.10.2021, № В/3649 от 10.11.2021, № В/3650 от 09.11.2021, № В/3652 от 07.11.2021.

Согласно п. 1.1. вышеуказанных Договоров Истец принял на себя обязательство

передать в собственность Ответчика, а Ответчик обязался принять и оплатить товар.

В Спецификациях № 1 к Договорам стороны согласовали ассортимент, количество, цену товара, а также условия поставки и оплаты.

Истец, во исполнение принятых на себя по Договорам поставки обязательств, поставил Ответчику товары в количестве, ассортименте, по ценам, указанным в Спецификации, что подтверждается предоставленными товарными накладными, подписанными Покупателем.

Согласно условиям Спецификаций поставленные товары должны быть оплачены Ответчиком в течение 60 календарных дней с даты поставки товара (партии товара).

Как уже было отмечено выше, поставленные товары были приняты Ответчиком без претензий к их количеству, качеству, ассортименту, что подтверждается Товарными накладными.

В нарушение условий Договоров поставки, Спецификаций к ним Ответчик поставленные товары не оплатил.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5.3. Договоров поставки установлено право Истца требовать от Ответчика уплаты пени в случае пропуска согласованного срока оплаты, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день пропуска срока оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан ошибочным. Истец просил взыскать неустойку по 25.04.2022.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В соответствии с п. 3 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о моратории распространяются на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как следует из правовой позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (ответ на вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

В таком случае, в связи с установлением Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» соответствующего моратория суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку (проценты по ст. 395 ГК РФ) по 31.03.2022.

Как следует из правовой позиции, приведенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, с учетом ограничения на взыскание неустойки (процентов по ст. 395 ГК РФ), установленного в связи с принятием постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд взыскивает с ответчика неустойку (проценты по ст. 395 ГК РФ), начисленную на сумму невыплаченной задолженности с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Камызякский водопровод» муниципального образования «Камызякский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- задолженность по Договору поставки товара №В/3626 от 29.10.2021 в размере 197 628,84 руб., неустойку в размере 6 719,38 руб. за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 197 628,84 руб. за период с 01.04.2022 по день погашения суммы основного долга, из расчета 0,1% от суммы задолженности в день, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497;

- задолженность по Договору поставки товара № В/3649 от 10.11.2021 в размере 196 412,42 руб., неустойку в размере 6 678,02 руб. за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 196 412,42 руб. за период с 01.04.2022 по день погашения суммы основного долга, из расчета 0,1% от суммы задолженности в день, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497;

- задолженность по Договору поставки товара № В/3650 от 09.11.2021 в размере 196 412,42 руб., неустойку в размере 6 678,02 руб. за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 196 412,42 руб. за период с 01.04.2022 по день погашения суммы основного долга, из расчета 0,1% от суммы задолженности в день, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497;

-задолженность по Договору поставки товара № В/3651 от 08.11.2021 в размере 196 412,42 руб., неустойку в размере 6 678,02 руб. за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 196 412,42 руб. за период с 01.04.2022 по день погашения суммы основного долга, из расчета 0,1% от суммы задолженности в день, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497;

-задолженность по Договору поставки товара № В/3652 от 07.11.2021 в размере 51 687,48 руб., неустойку в размере 1 757,37 руб. за период с 26.02.2022 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 51 687,48 руб. за период с 01.04.2022 по день погашения суммы основного долга, из расчета 0,1% от суммы задолженности в день, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Всего взыскать 867 064,39 руб., в том числе задолженность в размере 838 553,58 руб., неустойку в размере 28 510,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 271 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение в полном объеме изготовлено в течение 5 рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Попова Т.В.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОЛИПЛАСТИК ПОВОЛЖЬЕ"" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Камызякский водопровод" Муниципального образования "Камызякский район" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ