Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А33-8955/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2020 года Дело № А33-8955/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 августа 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 13 августа 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полином» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, судебных издержек, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2020, личность установлена на основании паспорта, диплом о высшем юридическом образовании от 13.02.2012, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Полином» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалМонтаж» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 11.01.2016 № 11/01М-3 в размере 529 157 руб., а также неустойки в размере 129 114 руб. 31 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. Определением от 10.03.2020 исковое заявление оставлено судом без движения. В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определением от 13.04.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 12.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.08.2020. Судом проверены полномочия представителя истца, явившегося в судебное заседание. Полномочия представителя истца признаны судом и представитель допущен к участию в судебном заседании. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени предварительного судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Истец заявленные требования поддержал, ответил на дополнительные вопросы суда. Поскольку истец присутствовал в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение, обстоятельства. 11.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Полином» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГлобалМонтаж» (покупатель) заключен договор поставки продукции № 11/01 М-3 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого предметом настоящего договора является поставка продукции, которая приобретается покупателем у поставщика, а последний поставляет её на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре. Согласно пункту 1.2 договора наименование, количество, комплектация и ассортимент продукции, поставляемой по настоящему договору, определяется в спецификациях, либо выставленных счетах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Поставщик обязуется поставить продукцию на условиях настоящего договора, а покупатель – принять в установленном порядке продукцию и оплатить ее по согласованной сторонами договора цене, в порядке и сроки, определенные в настоящем договоре (пункт 1.3 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора продукция приобретается покупателем по согласованным сторонами ценами, приведенным в спецификациях, либо выставленных счетах, прилагаемых к настоящему договору. Поставляемая продукция оплачивается по согласованной в пункте 2.1 настоящего договора цене (пункт 3.1 договора). Оплата поставляемой продукции по настоящему договору производится в течение 30 календарных дней с момента перехода права собственности на товар покупателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесением денежных средств в кассу поставщика (пункт 3.2 договора). Согласно пункту 3.3 договора обязанность покупателя по оплате продукции считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо в кассу поставщика. Как предусмотрено пунктом 10.5.5 договора, при несвоевременной оплате поставленной (поставляемой) продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату фактической оплаты. В соответствии с пунктом 12.2 договора взаимоотношения сторон, неурегулированные настоящим договором, регулируются действующим законодательством путем выставления претензии со сроком рассмотрения не более 20 дней. В случае невозможности заключения сторонами мирового соглашения, они вправе передать возникшие разногласия на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края (пункт 12.3 договора). Согласно пункту 13.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и является бессрочным (то есть заключенным на неопределенный срок) и действует до момента расторжения по соглашению сторон или по инициативе одной из сторон. Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 3 464 153 руб. 30 коп. по счетам-фактурам №№ 4 от 11.01.2016, 28 от 18.01.2016, 42 от 19.01.2016, 102 от 28.01.2016, 194 от 12.02.2016, 235 от 20.02.2016, 236 от 20.02.2016, 237 от 20.02.2016, 300 от 04.03.2016, 317 от 10.03.2016, 330 от 11.03.2016, 352 от 15.03.2016, 354 от 15.03.2016, 422 от 23.03.2016, 575 от 12.04.2016, 578 от 13.04.2016, 741 от 13.04.2016, 601 от 15.04.2016, 609 от 15.04.2016, 666 от 22.04.2016, 667 от 22.04.2016 , 691 от 26.04.2016, 727 от 28.04.2016, 768 от 05.05.2016, 784 от 10.05.2016, 811 от 16.05.2016, 821 от 17.05.2016, 862 от 20.05.2016, 888 от 24.05.2016, 891 от 24.05.2016, 925 от 26.05.2016, 949 от 30.05.2016, 976 от 01.06.2016, 981 от 01.06.2016, 995 от 02.06.2016, 1022 от 08.06.2016, 1039 от 09.06.2016, 1042 от 09.06.2016, 1092 от 16.06.2016,1147 от 24.06.2016, 1177 от 28.06.2016, 1181 от 28.06.2016, 1224 от 05.07.2016, 1254 от 08.07.2016, 1281 от 13.07.2016, 1280 от 13.07.2016, 1299 от 15.07.2016, 1320 от 18.07.2016, 1323 от 19.07.2016, 1324 от 19.07.2016, 1343 от 20.07.2016, 1346 от 21.07.2016, 1356 от 25.07.2016, 1357 от 25.07.2016, 1394 от 29.07.2016, 1402 от 01.08.2016, 1406 от 02.08.2016, 1415 от 03.08.2016, 1475 от 09.08.2016, 1493 от 11.08.2016, 1505 от 12.08.2016, 1506 от 12.08.2016, 1533 от 18.08.2016, 1534 от 18.08.2016, 1555 от 22.08.2016, 1557 от 22.08.2016, 1606 от 26.08.2016, 1605 от 26.08.2016, 1607 от 26.08.2016, 1600 от 26.08.2016, 1610 от 26.08.2016, 1618 от 29.08.2016, 1619 от 29.08.2016, 1645 от 31.08.2016, 1663 от 02.09.2016, 1664 от 02.09.2016, 1665 от 02.09.2016, 1695 от 07.09.2016, 1696 от 07.09.2016, 1698 от 07.09.2016, 1720 от 09.09.2016,1751 от 13.09.2016, 1794 от 16.09.2016,1809 от 20.09.2016, 1810 от 20.09.2016, 1825 от 20.09.2016, 1838 от 22.09.2016, 1847 от 22.09.2016, 1884 от 26.09.2016, 1883 от 26.09.2016, 1882 от 26.09.2016, 1891 от 27.09.2016, 1942 от 03.10.2016, 1944 от 03.10.2016, 1955 от 03.10.2016, 1943 от 03.10.2016, 1989 от 05.10.2016, 1990 от 05.10.2016, 2027 от 06.10.2016, 2028 от 06.10.2016, 2038 от 07.10.2016, 2054 от 10.10.2016, 2080 от 11.10.2016, 2094 от 12.10.2016, 2103 от 13.10.2016, 2120 от 13.10.2016, 2122 от 13.10.2016, 2130 от 14.10.2016, 2204 от 19.10.2016, 2221 от 21.10.2016, 2267 от 24.10.2016, 2268 от 25.10.2016, 2295 от 27.10.2016, 2310 от 27.10.2016, 2348 от 31.10.2016, 2357 от 01.11.2016, 2384 от 03.112016, 2388 от 03.11.2016, 2395 от 07.11.2016, 2418 от 08.11.2016, 2456 от 10.11.2016, 2460 от 10.11.2016, 2478 от 11.11.2016, 2492 от 14.11.2016, 2524 от 15.11.2016, 2569 от 17.11.2016, 2628 от 22.11.2016, 2648 от 23.11.2016, 2674 от 28.11.2016, 2675 от 28.11.2016, 2698 от 29.11.2016, 2699 от 29.11.2016, 2731 от 02.12.2016, 2748 от 05.12.2016, 2746 от 05.12.2016, 2793 от 08.12.2016, 2794 от 08.12.2016, 2827 от 13.12.2016, 2895 от 22.12.2016, 2929 от 28.12.2016, 19 от 10.012.017, 51 от 13.012.017, 104 от 23.012.017, 129 от 26.012.017, 188 от 02.02.2017, 192 от 02.02.2017, 295 от 16.02.2017, 314 от 20.02.2017, 316 от 20.0.22017, 390 от 03.03.2017, 421 от 07.03.2017, 510 от 17.03.2017, 624 от 30.03.2017, 709 от 10.04.2017, 796 от 18.04.2017, 906 от 28.04.2017, 930 от 02.05.2017, 936 от 03.05.2017, 1041 от 16.05.2017, 1044 от 16.05.2017, 1046 от 16.05.2017, 1051 от 17.05.2017, 1107 от 22.05.2017, 1127 от 25.05.2017, 1149 от 25.05.2017, 1249 от 02 06 2017, 1263 от 02 06 2017, 1342 от 09 06 2017, 1352 от 09 06 2017, 1356 от 13 06 2017, 1376 от 14 06 2017, 1377 от 14 06 2017, 1433 от 19 06 2017, 1496 от 26 06 2017, 1569 от 03 07 2017, 1610 от 10 07 2017, 1651 от 12 07 2017, 1652 от 12 07 2017, 1775 от 21 07 2017, 1789 от 25 07 2017, 1892 от 04 08 2017, 1920 от 09 08 2017, 2081 от 24.08.2017, 2089 от 25.08.2017, 2103 от 28.08.2017, 2157 от 31.08.2017, 2158 от 31.08.2017, 2212 от 05.09.2017, 2213 от 05.09.2017, 2237 от 07.09.2017, 2325 от 15.09.2017, 2399 от 21.09.2017, 2407 от 22.09.2017, 2422 от 25.09.2017, 2516 от 29.09.2017, 2517 от 29.09.2017, 2535 от 03.10.2017, 2582 от 05.10.2017, 2583 от 05.10.2017, 2623 от 09.10.2017, 2702 от 16.10.2017, 2706 от 16.10.2017, 2770 от 19.10.2017, 2840 от 26.10.2017, 2956 от 02.11.2017, 3000 от 08.11.2017, 3054 от 14.11.2017, 3126 от 20.11.2017, 3252 от 29.11.2017, 3284 от 30.11.2017, 3287 от 01.12.2017, 3345 от 06.12.2017, 3369 от 07.12.2017, 3419 от 12.12.2017, 3465 от 15.12.2017, 3476 от 18.12.2017, 3481 от 18.12.2017, 3503 от 20.12.2017, 3529 от 22.12.2017, 3604 от 29.12.2017, 27 от 12.01.2018, 68 от 17.01.2018, 86 от 19.01.2018, 102 от 22.01.2018, 117 от 23.01.2018, 188 от 01.02.2018, 189 от 01.02.2018, 190 от 01.02.2018, 212 от 02.02.2018, 217 от 02.02.2018, 238 от 05.02.2018, 264 от 07.02.2018, 271 от 08.02.2018, 327 от 14.02.2018, 360 от 19.02.2018, 371 от 19.02.2018, 430 от 27.02.2018, 472 от 02.03.2018, 473 от 02.03.2018, 477 от 02.03.2018, 490 от 06.03.2018, 491 от 06.03.2018, 493 от 06.03.2018, 611 от 20.03.2018, 623 от 21.03.2018, 668 от 26.03.2018, 680 от 27.03.2018, 701 от 28.03.2018, 732 от 30.03.2018, 769 от 03.04.2018, 791 от 04.04.2018, 822 от 06.04.2018, 830 от 09.04.2018, 852 от 10.04.2018, 875 от 11.04.2018, 905 от 13.04.2018, 930 от 17.04.2018, 977 от 19.04.2018, 966 от 19.04.2018,1024 от 24.04.2018, 1026 от 24.04.2018, 1050 от 25.04.2018, 1051 от 25.04.2018, 1060 от 26.04.2018, 1103 от 28.04.2018, 1110 от 28.04.2018, 1109 от 28.04.2018, 1141 от 04.05.2018, 1166 от 08.05.2018, 1194 от 10.05.2018, 1206 от 10.05.2018, 1212 от 11.05.2018, 1247 от 15.05.2018, 1384 от 23.05.2018, 1478 от 31.05.2018, 1521 от 05.06.2018, 1654 от 18.06.2018, 1696 от 21.06.2018, 1757 от 27.06.2018, 1770 от 28.06.2018, 1798 от 02.07.2018, 1822 от 03.07.2018, 1840 от 04.07.2018, 1874 от 05.07.2018, 1875 от 05.07.2018, 1878 от 06.07.2018, 1893 от 09.07.2018, 1906 от 10.07.2018, 1936 от 12.07.2018, 1948 от 13.07.2018, 1988 от 17.07.2018, 2036 от 20.07.2018, 2137 от 30.07.2018, 2144 от 30.07.2018, 2145 от 30.07.2018, 2169 от 01.08.2018, 2172 от 01.08.2018, 2189 от 03.08.2018, 2202 от 06.08.2018, 2241 от 08.08.2018, 2256 от 09.08.2018, 2260 от 10.08.2018, 2295 от 14.08.2018, 2336 от 16.08.2018, 2344 от 17.08.2018, 2402 от 23.08.2018, 2432 от 27.08.2018, 2489 от 31.08.2018, 2507 от 03.09.2018, 2511 от 03.09.2018,2523 от 04.09.2018, 2582 от 06.09.2018, 2577 от 06.09.2018, 2586 от 07.09.2018, 2590 от 07.09.2018, 2626 от 12.09.2018, 2663 от 14.09.2018, 2693 от 18.09.2018, 2699 от 18.09.2018, 2710 от 19.09.2018, 2753 от 21.09.2018, 2815 от 26.09.2018, 2829 от 26.09.2018, 2843 от 27.09.2018, 2972 от 09.10.2018, 2987 от 10.10.2018, 3026 от 15.10.2018, 3047 от 17.10.2018, 3078 от 19.10.2018, 3122 от 23.10.2018, 3260 от 31.10.2018, 3320 от 06.11.2018, 3344 от 07.11.2018, 3346 от 07.11.2018, 3453 от 14.11.2018, 3537 от 22.11.2018, 3553 от 23.12.018, 3622 от 28.11.2018, 3642 от 29.12.018, 3697 от 05.12.2018, 3701 от 05.12.2018, 3829 от 17.12.2018, 3846 от 18.12.2018. Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 2 934 996 руб. 30 коп. по платежным поручениям от 31.10.2018 № 283, от 30.07.2018 № 1378, от 29.06.2018 № 1100, от 16.02.2018 № 204, от 18.01.2018 № 38, от 22.12.2017 № 2138, от 20.10.2017 № 1647, от 13.10.2017 № 1538, от 30.08.2017 № 1343, от 12.07.2017 № 915, от 25.05.2017 № 657, от 27.02.2017 № 184, от 31.10.2017 № 66, от 15.11.2016 № 1645, от 13.10.2016 № 1403, от 09.09.2016 № 1238, от 05.08.2016 № 1089, от 09.06.2016 № 830, от 19.04.2016 № 772, от 13.04.2016 № 741, от 16.03.2016 № 658, от 02.02.2016 № 528, от 25.01.2016 № 505. В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, 19.10.2019 истец обратился к ответчику с претензией с требованием об оплате задолженности, которая получена ответчиком и оставлена им без удовлетворения. На основании пункта 10.5.5 договора истца начислена неустойка в размере 129 114 руб. 31 коп. за период с 19.02.2019 по 20.10.2019. В материалы дела также представлен договор абонентского юридического обслуживания от 01.06.2018 № 3, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Полином» (заказчик), по условиям пункта 1.1 которого исполнитель в порядке и на условиях договора обязуется осуществлять абонентское юридическое обслуживание заказчика (далее – юридическое обслуживание), а заказчик обязуется принять оказанные в рамках юридического обслуживания услуги и оплатить их. Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора абонентского юридического обслуживания от 01.06.2018 № 3 стоимость юридического обслуживания составляет 7 000 руб. в месяц. Расходы по оплате государственных пошлин и сборов, почтовых отправлений, иные документально подтвержденные расходы исполнителя, связанные с юридическим обслуживанием заказчика, в стоимость юридического обслуживания не входят и оплачиваются заказчиком отдельно. Расчеты между сторонами производятся на основании счетов исполнителя в следующем порядке: оплата юридического обслуживания производится авансовым платежом до 5 числа каждого месяца на основании выставленного счета (пункт 4.3 договора абонентского юридического обслуживания от 01.06.2018 № 3). 01.10.2019 исполнителем выставлен счет № 55 на сумму 7 000 руб. Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя по договору абонентского юридического обслуживания от 01.06.2018 № 3 в сумме 7 000 руб. подтвержден платежным поручением от 07.10.2019 № 1652. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 11.01.2016 № 11/01 М-3, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме 3 464 153 руб. 30 коп. подтверждены истцом представленными в материалы дела счетами-фактурами. Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 2 934 996 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. С учетом вышеизложенного, по расчету истца задолженность по договору поставки от 11.01.2016 № 11/01 М-3 составила 529 157 руб. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с пунктом 2.1 договора продукция приобретается покупателем по согласованным сторонами ценами, приведенным в спецификациях, либо выставленных счетах, прилагаемых к настоящему договору. Поставляемая продукция оплачивается по согласованной в пункте 2.1 настоящего договора цене (пункт 3.1 договора). Оплата поставляемой продукции по настоящему договору производится в течение 30 календарных дней с момента перехода права собственности на товар покупателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесением денежных средств в кассу поставщика (пункт 3.2 договора). Согласно пункту 3.3 договора обязанность покупателя по оплате продукции считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо в кассу поставщика. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлены. Поскольку доказательства оплаты оставшейся части товара по договору поставки от 11.01.2016 № 11/01 М-3 суду не представлены, а счет-фактура от 11.01.2019 на сумму 2 120 руб. не содержит подписи и оттиска печати ответчика, требование истца о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению в размере 527 037 руб. (529 157 руб. – 2 120 руб.). Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 129 114 руб. 31 коп. за период с 19.02.2019 по 20.10.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 10.5.5 договора, по условиям которого при несвоевременной оплате поставленной (поставляемой) продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату фактической оплаты. Представленный расчет неустойки проверен судом, произведен истцом арифметически неверно, поскольку истцом неверно определена сумма задолженности. При верном расчете размер неустойки составит следующее значение: - с 19.02.2019 по 20.10.2019: 527037 * 0,1% * 244 = 128 597 руб. 03 коп. Таким образом, размер неустойки за период с 19.02.2019 по 20.10.2019 составит 128 597 руб. 03 коп. В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению на сумму 128 597 руб. 03 коп. за период с 19.02.2019 по 20.10.2019. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу статей 101, 106 АПК РФ к судебным расходам относят судебные издержки стороны, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, в том числе, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также иные расходы. С учетом разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Факт оказания юридических услуг и их оплата подтверждаются следующими документами, представленными в материалы дела: договором абонентского юридического обслуживания от 01.06.2018 № 3, счетом № 55 от 01.10.2019, платежным поручением от 07.10.2019 № 1652. Оказанные истцу представителем услуги связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, расходы по их оплате являются судебными расходами. При рассмотрении вопроса о взыскании понесенных стороной судебных расходов суд обязан соотнести каждую оказанную услугу с точки зрения разумности предъявления к возмещению расходов на её оказание и связь услуги с делом, а также, проверив фактическое оказание каждой услуги и связь услуг с рассмотренным делом, определить стоимость тех услуг, которые могут быть признаны судом неразумными, не связанными с рассмотрением дела в суде, и, следовательно, не подлежащими возмещению в качестве судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1). Для определения разумности расходов суд может руководствоваться имеющими место в соответствующем субъекте рекомендуемыми минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами. В соответствии с рекомендуемыми минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края в арбитражном судопроизводстве, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29.06.2017 № 09/17, составлении претензии – 7 500 руб., работа по составлению искового заявления либо отзыва на иск оценивается в 35 000 руб., непосредственное участие в судебном в качестве представителя в арбитражном суде первой инстанции (за один судодень) – 15 000 рублей, непосредственное участие в судебном в качестве представителя в арбитражном суде апелляционной инстанции (за один судодень) – 25 000 руб. Принимая во внимание, предмет и основание исковых требований, продолжительность рассмотрения дела, объем и сложность выполненной работы, основываясь на принципе разумности при определении размера судебных издержек, суд считает, что сумма судебных расходов, понесенных истцом, является обоснованной в сумме 7 000 руб. (за подготовку претензии, искового заявления, ходатайств о приобщении дополнительных документов, участие представителя истца в заседании 06.08.2020). Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99,6%), требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит частичному удовлетворению на сумму 6 972 руб. При обращении с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 410 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.12.2019 № 2230. На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 100 руб. 24 коп. подлежат отнесению на ответчика. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу определено возвратить из федерального бюджета 245 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.12.2019 № 2230. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлобалМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полином» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 655 634 руб. 03 коп., в том числе: 527 037 руб. задолженности, 128 597 руб. 03 коп. неустойки за период с 19.02.2019 по 20.10.2019, а также 16 100 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 6 972 руб. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска и требования о взыскании судебных расходов отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полином» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 245 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.12.2019 № 2230. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Ю.И. Качур Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Полином" (ИНН: 2463050690) (подробнее)ООО Полином представитель (подробнее) Ответчики:ООО Глобал Монтаж (подробнее)Судьи дела:Качур Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |