Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А73-17647/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17647/2021
г. Хабаровск
21 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.02.2022

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682644, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682645, <...>)

о взыскании 71 555 руб. 48 коп.

при участии:

в отсутствие представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УК «Альфа» о взыскании задолженности за оказание услуг по доставке твёрдых коммунальных отходов до места накопления в размере 71 555 руб. 48 коп.

Определением суда от 11.11.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 14.01.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились.

Истец надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым извещением о получении определения суда от 14.01.2022.

В адрес ответчика определение от 14.01.2022 направлено судом на указанный в Едином государственном реестре юридических лиц юридический адрес ООО «УК «Альфа» 17.01.2022, прибыло в место вручения 19.01.2022 и было возвращено отправителю 27.01.2022 в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении после неудачной попытки вручения.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 3 статьи 51 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с частью 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ООО «УК «Альфа» признаётся надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела № А73-17647/2021.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В предварительном судебном заседании в порядке частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к рассмотрению, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещённых представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО УК «Альфа» и ООО «Магистраль» был заключен договор от 30.12.2020 № 6/2021 на оказание услуг по доставке твёрдых коммунальных отходов до места накопления (далее – Договор).

В соответствии с условиями пункта 4.2 Договора окончательный расчёт за выполненные работы Заказчик производит на основании выставленного счёта за отчётный период.

Согласно дополнительному соглашению к Договору от 01.06.2021 стоимость работ с 01.07.2021 составляет 2,92 руб. в месяц на 1 м2 общей площади жилого и нежилого помещений.

Истцом был выставлен счёт и предъявлен акт выполненных работ за август 2021 г. от 31.08.2021 № 1869 на сумму 71 555,48 руб., однако услуги не были оплачены ООО УК «Альфа».

21.09.2021 ООО «Магистраль» обратилось к ответчику с претензией о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчиков услуг и наличие долга в заявленном размере подтверждается материалами дела (акт выполненных работ (оказанных услуг) от 31.08.2021 № 1869, акт сверки взаимных расчётов за август 2021 г., подписанный сторонами без разногласий) и ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты долга за оказанные услуги, а также какие-либо возражения относительно заявленного требования ответчиком не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 71 555 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Альфа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» задолженность по договору на оказание услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления от 30.12.2020 № 6/2021 за август 2021 г. в размере 71 555 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 862 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова