Решение от 20 января 2022 г. по делу № А73-8294/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8294/2021
г. Хабаровск
20 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>/2)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107174, <...>)

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность №7 от 27.12.2021, диплом

от ответчика: ФИО3, доверенность №ДВОСТНЮ-121/Д от 02.09.2020, диплом

Общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (далее – ООО «ЖДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании 94 800 руб. убытков, возникших в связи с несвоевременным оформлением и отправлением порожних вагонов, штрафа на основании части 6 статьи 62, статьи 100 УЖТ РФ в размере 37 920 руб.

Судом в судебном заседании 16.11.2021 и в настоящем судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения размера исковых требований по ходатайствам истца, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика убытки, возникшие в связи с несвоевременным оформлением и отправлением порожних вагонов №№ 63985451, 60063070, 60080512, 63985485, 63985279, 63985337,63985287, 63985360, 63985469, 60061603 в размере 78 000 руб.

Представитель истца на требованиях в уточненном размере настаивает по доводам, изложенным в иске, дополнениях к нему.

Ответчик с иском не согласен, в возражениях после уменьшения истцом суммы иска ссылается на то, что уплачиваемая истцом арендная плата за пользование вагонами по долгосрочному договору не может выступать убытками ООО «ЖДВ», так как оплачивалась бы им в любом случае за период нахождения вагонов в его пользовании.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На правах аренды у ООО «ЖДВ» на основании договора аренды вагонов №640/208/20 от 30.06.2020, заключенного с собственником ООО «ТаймЛизинг» находятся железнодорожные полувагоны №№ 63985451, 60063070, 60080512, 63985485, 63985279, 63985337,63985287, 63985360, 63985469, 60061603.

Согласно данных информационных систем ОАО «РЖД», 05.03.2021 в 05-45час. мск.вр. ООО «ЖДВ» перевозчику подан в электронном виде запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона №63985451 со станции Красная речка на станцию Хабаровск-2 ДВОСТж.д., выполнена операция по созданию документа. Вагон №63985451 убран с железнодорожного пути необщего пользования из-под выгрузки, уведомление согласовано перевозчиком ОАО «РЖД» 09.03.2021. Согласно транспортной накладной №ЭЦ288169 порожний вагон №63985451 отправлен со станции Красная речка 12.03.2021. Таким образом, порожний вагон №63985451 задержан ОАО «РЖД» при отправлении на 2 суток.

05.04.2021 в 03-42час. мск.вр. ООО «ЖДВ» перевозчику подан в электронном виде запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона №60063070 с железнодорожной станции Герби на станцию Сулук ДВОСТж.д. Вагон №63985451 убран с железнодорожного пути необщего пользования из-под выгрузки, перевозчик согласовал уведомление 12.04.2021. Согласно транспортной накладной №ЭШ451579 порожний вагон №63985451 отправлен со станции Герби 22.04.2021. Таким образом, ОАО «РЖД» вагон №63985451 задержан при отправлении на 9 суток.

02.04.2021 в 04-33час. мск.вр. ООО «ЖДВ» перевозчику подан в электронном виде запрос-уведомление на перевозку порожних вагонов №№ 60080512, 63985485 с железнодорожной станции Красная речка на станцию Корфовская ДВОСТж.д. Вагоны убраны с железнодорожного пути необщего пользования после выгрузки 13.04.2021. ОАО «РЖД» согласовало уведомление 15.04.2021. Согласно железнодорожной накладной №ЭШ044738 порожние вагоны отправлены со станции Красная речка 17.04.2021, с задержкой при отправлении на 3сут.

Согласно данных информационных систем ОАО «РЖД», 13.03.2021 в 03-48час. мск.вр. ООО «ЖДВ» перевозчику подан в электронном виде запросуведомление на перевозку порожнего вагона №63985279 с железнодорожной станции Угольная на железнодорожную станцию Гродеково ДВОСТж.д., выполнена операция по созданию перевозочного документа. Вагон №63985279 убран с железнодорожного пути необщего пользования из-под выгрузки и ОАО «РЖД» согласовало уведомление 30.03.2021. Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭЦ826715 порожний вагон №63985279 отправлен со станции Угольная 13.04.2021, с задержкой при отправлении на 13 суток.

02.04.2021 в 04-16час. мск.вр. ООО «ЖДВ» перевозчику подан в электронном виде запрос-уведомление на перевозку порожних вагонов №№ 63985337, 63985469, 60061603 со ст. Комсомольск-Амуре на железнодорожную станцию Сулук ДВОСТж.д., выполнена операция по созданию перевозочных документов. Вагоны убраны с железнодорожного пути необщего пользования из-под выгрузки и ОАО «РЖД» согласовало уведомление 02.04.2021. Согласно транспортным железнодорожным накладным №№ ЭЧ890077, ЭЧ890154, ЭЧ889956, порожние вагоны отправлены со станции Комсомольск-Амуре 10.04.2021. Таким образом, порожние вагоны №№ 63985337, 63985469, 60061603 задержаны ОАО «РЖД» при отправлении на 7сут.

02.04.2021 в 03-59час. мск.вр. ООО «ЖДВ» перевозчику подан в электронном виде запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона №63985287 с железнодорожной станции Ванино на станцию Сулук ДВОСТж.д. Вагон убран с железнодорожного пути необщего пользования после выгрузки 02.04.2021. ОАО «РЖД» согласовало уведомление 06.04.2021. Согласно железнодорожной накладной №ЭЧ889633 порожний вагон №63985287 отправлен со станции Ванино 13.04.2021, с задержкой при отправлении на 10сут.

05.04.2021 в 07-34час. мск.вр. ООО «ЖДВ» перевозчику подан в электронном виде запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона №63985360 с железнодорожной станции Комсомольск-Амуре на железнодорожную станцию Сулук ДВОСТж.д. Вагон убран с железнодорожного пути необщего пользования после выгрузки 05.04.2021. ОАО «РЖД» согласовало уведомление 06.04.2021. Согласно железнодорожной накладной №ЭШ054370 порожний вагон №63985360 отправлен со станции Комсомольск-на-Амуре 10.04.2021, с задержкой при отправлении на 4сут.

Между ООО «ТаймЛизинг» (Арендодатель) и ООО «ЖДВ» (Арендатор) заключен договор аренды вагонов №640/208/20 от 30.06.2020 (далее – договор №640/208/20), предметом которого являются отношения сторон по предоставлению арендодателем ООО «ЖДВ» во временное пользование для перевозок железнодорожных полувагонов бывших в употреблении, принадлежащих арендодателю на праве собственности. Период аренды установлен пунктом 2.3 – с 30.06.2020 по 25.06.2021. Ставка арендной платы, согласно пункту 6.1, составляет 1 200 руб. за одни вагоносутки. В Приложении №1 к договору №640/208/20 перечислены вагоны, передаваемые в аренду, в том числе вагоны №№ 63985451, 60063070, 60080512, 63985485, 63985279, 63985337,63985287, 63985360, 63985469, 60061603.

Согласно представленным платежным поручениям, ООО «ЖДВ» произвело оплату ООО «ТаймЛизинг» за аренду вагонов по договору №640/208/20.

Ссылаясь на нарушение перевозчиком сроков согласования заявок на перевозку вагонов, оформления и отправки порожних вагонов, установленных Правилами приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Министерства транспорта РФ от 07.12.2016 №374 (далее – Правила №374), что повлекло возникновение у истца убытков в виде платы за пользование вагонами в период их необоснованного простоя, ООО «ЖДВ» в адрес перевозчика направлена претензия от 28.04.2021 исх. №9/П. Перевозчиком претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в уточненном размере, арбитражный суд руководствуется следующим.

По правилам статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, противоправность поведения причинителя и наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Порядок приема к перевозке железнодорожным транспортом грузов, а также порожних грузовых вагонов, не принадлежащих перевозчику (далее - порожние вагоны), на местах общего и необщего пользования железнодорожных станций, открытых для грузовых операций, регулируется Правилами №374.

В силу положений пункта 52 Правил №374 для осуществления перевозки порожнего вагона (группы вагонов) отправитель до предъявления для перевозок железнодорожным транспортом направляет перевозчику запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона (далее - запрос) не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке, но не ранее трех суток до прибытия его в груженом или порожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправления порожнего вагона), рассчитанных исходя из нормативных сроков доставки - при отсутствии договора между перевозчиком и владельцем вагона, предусматривающего условие об уведомлении владельца вагона о прибытии его вагона с грузом на станцию.

В качестве формы запроса используется бланк накладной (пункт 54 Правил №374).

Согласно пункту 58 Правил №374 запрос, представленный отправителем с нарушением сроков направления или оформленный с нарушением требований настоящих Правил, возвращается перевозчиком отправителю без рассмотрения с указанием причин возврата. При этом в запросе уполномоченным лицом перевозчика делается отметка "Возвращено без рассмотрения".

Перевозчик в соответствии с положениями пунктов 59-61 Правил №374 обязан рассмотреть запрос в течение трех часов с момента прибытия вагона в груженом или порожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправления порожнего вагона), если запрос подан до такого прибытия.

В течение указанного времени перевозчик согласовывает запрос с владельцами инфраструктур, по которым будет осуществляться перевозка порожнего вагона. Владелец инфраструктуры в течение двух часов с момента получения от перевозчика запроса рассматривает его и информирует перевозчика о принятом решении.

В случае возможности осуществления перевозки на условиях, указанных в запросе, уполномоченное лицо перевозчика проставляет в запросе в графе "N визы" оригинала накладной отметку "Согласовано", заверяемую подписью указанного лица и календарным штемпелем.

Материалами дела подтверждается, что перевозчик в нарушение вышеуказанных положений Правил №374 задержал на станциях Комсомольск-на-Амуре, Красная речка, Герби, Угольная, Ванино порожние вагоны №№ 63985451, 60063070, 60080512, 63985485, 63985279, 63985337, 63985287, 63985360, 63985469, 60061603 при наличии оформленных заготовок накладных без указания причин отказа к принятию груза в перевозке в установленном порядке и наличия к этому оснований.

Таким образом, суд счел доказанным факт того, что спорные порожние вагоны неправомерно задержаны перевозчиком на станции отправления, что повлекло невозможность ООО «ЖДВ» использовать их по назначению, поэтому оплата арендных платежей за вагон №63985451 за период с 09.03.21 по 12.03.21 (2сут.), за вагоны №60063070 за период с 12.04.21 по 22.04.21 (9сут.), вагоны №№ 60080512, 63985485 за период с 13.04.21 по 17.04.21 (3сут.), вагон №63985279 за период с 30.03.21 по 13.04.21 (13сут.), вагоны №№ 63985337, 63985469, 60061603 за период с 02.04.21 по 10.04.21 (7сут.), вагон №63985287 за период с 02.04.21 по 13.04.21 (10сут.), вагон №63985360 за период с 05.04.21 по 10.04.21 (4сут.) в общей сумме 78 000 руб. являются убытками истца, которые возникли у него по вине ответчика.

Вопреки доводам ответчика, арендная плата за спорные вагоны является расходами ООО «ЖДВ», и при доказанности факта невозможности их использования истцом по вине ответчика, является в силу статьи 15 ГК РФ убытками истца.

В связи с чем, исковые требования ООО «ЖДВ» о взыскании с ОАО «РЖД» убытков в размере 78 000 руб. подлежат удовлетворению судом по указанным выше основаниям.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчика. Госпошлина в размере 1 862 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДВ» убытки в размере 78 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 120 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖДВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 862 руб., оплаченную по платежному поручению №213 от 28.05.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяО.В. Медведева