Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А33-547/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об открытии конкурсного производства 18 октября 2022 года Дело № А33-547/2022 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания СВАРОГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) банкротом, при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1, представителя по доверенности от 03.08.2022, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Компания СВАРОГ» 12.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 03.01.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. 02.03.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы России о вступлении в дело о банкротстве. Определением от 28.03.2022 заявление принято к рассмотрению после рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших в арбитражный суд ранее, в порядке очередности. 14.03.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы России о вступлении в дело о банкротстве. Определением от 03.04.2022 заявление оставлено без движения. Определением от 15.06.2022 заявление возвращено. Определением от 10.06.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103(7304) от 11.06.2022. К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, отчет об итогах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов и иные документы. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Представитель временного управляющего подержал ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства. Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Общество с ограниченной ответственностью «Геометрия» зарегистрировано 30.05.2018 Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>. Должник поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ директором, учредителем и единственным участником должника является ФИО4. Основным видом экономической деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (41.20). Временным управляющим в материалы дела представлен отчет по итогам процедуры наблюдения от 04.10.2022, в соответствии с которым в ходе процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103(7304) от 11.06.2022. Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на 04.10.2022 в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 3 581 924,08 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не производилось. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. Согласно отчету временного управляющего балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2021 составляла 2484 тыс. руб. По результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Признаки фиктивного банкротства не выявлены. Анализ признаков преднамеренного банкротства не проведен в связи с недостаточностью документов. Анализ сделок должника не проведен в связи с недостаточностью документов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 04.10.2022 на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляющей 3 099 990 руб. (99,62%) от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранием принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. Оценив представленные доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно. Временным управляющим представлены доказательства, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. На собрании присутствовали конкурсные кредиторы с числом голосов 99,62% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. На основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве суд пришел к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 04.10.2022. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 99,62% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 04.10.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника конкурсного производства сроком до 10 апреля 2023 года. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 301, адрес для направления корреспонденции: 660125, <...>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В соответствии с пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Компания СВАРОГ» о признании должника банкротом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Поскольку суд пришел к выводу о признании должника банкротом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания СВАРОГ». Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Признать общество с ограниченной ответственностью «Геометрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10 апреля 2023 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью ««Геометрия» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 26 октября 2022 года. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 26 октября 2022 года. Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей. Конкурсному управляющему в срок до 27 марта 2023 года представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства с документальным обоснованием, непрерывную банковскую выписку по расчетному счету должника, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей и первичные документы, подтверждающие отраженные в отчетах и реестре сведения. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 03 апреля 2023 года в 09 часов 30 минут по адресу: 660049, <...>, зал №331. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания СВАРОГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Г.А. Токмаков Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:в/у Шухат Алексей Владимирович (подробнее)ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю (подробнее) МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ (подробнее) ООО "Геометрия" (подробнее) ООО "КОМПАНИЯ СВАРОГ" (подробнее) ООО "ЦЕНТР БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее) ФНС РОССИИ (подробнее) Последние документы по делу: |