Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А78-8564/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-8564/2020 г.Чита 03 февраля 2021 Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 Решение изготовлено в полном объёме 03 февраля 2021 Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Ананьевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью "Грандис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кенон 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Торгово-Промышленная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 174 руб. 80 коп. при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 11.01.2021 от ответчика - представитель не явился, извещен от третьих лиц 1-3 явка представителей не обеспечена, извещены. Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грандис» (ответчик) о высекании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за период январь-октябрь 2018 года в размере 12174,80 руб. Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» (третье лицо1), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кенон 2» (третье лицо2), общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Торгово-Промышленная Компания» (третье лицо3). Ответчик, третьи лица 1-3 извещены о времени и месте судебного заседания, в материалах дела почтовые уведомления, конверты. Возражения о переходе из представительного в судебное заседание лица участвующие в деле не представили, суд завершив представительное судебное заседание перешел в судебное заседание для рассмотрения иска по существу. Представитель истца требования поддержал в полном объеме, пояснил расчет объема потребленной энергии по спорному помещению произведен исходя из норматива, площади помещения, по тарифа утвержденным на спорный период, без применения 1,5 коэффициента, представлена пояснительная записка к расчету, оплата за спорный период не произведена ответчиком. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил, доказательства оплаты не представил. Третьи лица пояснения не представили. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд рассмотрев материалы дела, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам. В собственности городского округа «Город Чита» находится нежилое помещение площадью 21.7 кв.м., расположенное но адресу: <...>. помещение 2. Между комитетом по управлению имуществом и ООО «Байкальская Торгово-Промышленная Компания» заключен договор аренды указанного помещения от 14.10.201 Зг № Д/300. С учетом распоряжения комитета по управлению имуществом от 25.12.2015г № 609 «О разрешении передачи прав и обязанностей по договору аренды от 14.10.201 Зг» между «Байкальская Торгово-Промышленная Компания» и ООО «Грандис» 10.01.2016г заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. На основании договора аренды от 14.10.2013 с учетом договора перенайма от 25.12.2015 в пользовании ООО «Грандис» находится нежилое помещение общей площадью 21,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, являющееся муниципальной собственностью. В соответствии с пунктом 2.3.1 соглашения от 10.01.2016г ООО «Грандис» обязано осуществлять все права и обязанности арендатора по договору аренды нежилого помещения от 14.10.2013г№ Д/300. Пунктом 2.4.3. договора аренды на арендатора возложена обязанность нести расходы, связанные с эксплуатацией объекта, в силу пункта 6.1. договора аренды арендатор в течение месяца после подписания договора аренды обязан заключить соответствующие договоры с коммунальными службами. Договор между истцом и ответчиком не представлен. В период с 01.01.2018 по 31.10.2018 истец поставил тепловую энергию на общую сумму 12174 руб. 80 коп. объем без учета 1,5 коэффициента. Представлен теплотехнических расчет, пояснительная записка к расчету, документы в подтверждение данных примененных в расчете. Претензия без удовлетворения. Доказательства оплаты не представлены. Ссылаясь на то, что ответчик на претензии не ответил, оплату не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 в пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2017 года. Указанный пункт Правил № 354 дополнен абзацами 3, 4, 5. В силу пункта 6 Правил № 354 в новой редакции поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6). В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. В период с 01.01.2018 по 31.10.2018 истец поставил тепловую энергию на общую сумму 12174 руб. 80 коп. Объема потребленной энергии по спорному помещению определен исходя из норматива, площади помещения, по тарифа утвержденным на спорный период, без применения 1,5 коэффициента за бездоговорное потребление. Доказательства наличия прибора учета в спорный период в материалы дела не представлены. Представлен теплотехнических расчет, пояснительная записка к расчету. В обоснование расчета объема поставленного ресурса расчетным способом и по прибору учета истец представил выписку из реестра с данными по площади указанного помещения, сведения по прибору учета - выкопировки из отчета теплоснабжения, сведения по индивидуальному потреблению, акты допуска в эксплуатацию узла учета, корректировочные акты и счета-фактуры за спорный период и др. Из пояснительной записки следует, за спорный период объем определен исходя из установленного приказом РСТ по Забайкальскому краю норматива и площади помещения, с применением утвержденного тарифа, без начисления 1,5 коэффициента за бездоговорное потребление. Способ расчета в отсутствие прибора учета соответствует правовому регулированию. Факт потребления энергии в спорный период, ее объем и стоимость, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Объем потребленной энергии признан ответчиком в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. Иное ответчиком не доказано. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, исходя из системного толкования норм права, суд считаете требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грандис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 174 руб. 80 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.В. Гончарук Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №14" (подробнее)Ответчики:ООО "Грандис" (подробнее)Иные лица:Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" (подробнее)ООО "Байкальская Торгово-Промышленная Компания" (подробнее) ООО УК "Кенон 2" (подробнее) |