Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А60-43565/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43565/2018
03 декабря 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Манаковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаковой Ю.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "ВЕНТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 365 976 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №от 28.11.2017,

от ответчика: не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель в период с декабря 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 365 976 руб. 19 коп.

Определением суда от 02.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который с приложенными документами приобщен к материалам дела. Ответчик согласился с задолженностью в сумме 217 111 руб. 67 коп., в остальной части требований просит отказать.

Определением от 01.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать задолженность за период с 01.12.017 по 28.02.2018 в размере 393 398 руб. 69 коп. Увеличение исковых требований принято судом.

15 ноября 2018 года от ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв, в котором он подтверждает задолженность по оплате тепловой энергией и теплоносителя по договору № 97152/238/2182-Д от 27.03.2017 за период с 01.12.2017 по 28.02.2018 на сумму 393 398 руб. 69 коп. Просит рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 27.03.2017 № № 97152 (№238/2182-Д) поставил ответчику в период с 01.12.2017 по 28.02.2018 включительно энергоресурсы на общую сумму 509837 руб. 74 коп.., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами №7415101641/7S00 от 31.12.2017, № 745002551/7S00 от 31.01.2018, № 7415017448/7S00 от 28.02.2018 и бланками ежемесячного предоставления показаний прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.3. договора и п. 2 Приложения № 4 к договору до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осущестыляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательство по оплате энергоресурсов ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 393 398 руб. 69 коп.

От ответчика поступил отзыв, в котором он подтверждает задолженность по оплате тепловой энергией и теплоносителя за период с 01.12.2017 по 28.02.2018 на сумму 393 398 руб. 69 коп.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной с декабря 2017 по февраль 2018 включительно тепловой энергии в сумме 393 398 руб. 69 коп. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 307, 309, 544 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца в размере 10 338 руб. 00 коп.

В связи с увеличением истцом исковых требований в части взыскания долга государственная пошлина в сумме 530 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "ВЕНТА" в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" долг в сумме 393398,69 (триста девяносто три тысячи триста девяносто восемь) рублей 69 копеек, а также 10 338 (десять тысяч триста тридцать восемь) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "ВЕНТА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 530 (пятьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.Г. Манакова