Решение от 18 марта 2025 г. по делу № А26-11321/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11321/2023
г. Петрозаводск
19 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании 05 марта 2025 года отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СОМ-мастер» о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

-представителя заявителя по настоящему делу, общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖилСтрой», - ФИО1, полномочия удостоверены доверенностью от 17.11.2023 года,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 декабря 2023 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖилСтрой» (далее - ООО СЗ «ЖилСтрой», заявитель; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СОМ-Мастер» (далее - ООО «СОМ-Мастер», должник; ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 185001, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02 октября 2024 года в отношении ООО «СОМ-Мастер» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №178 от 28.09.2024.

Указанным определением суда от 02 октября 2025 года рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено в судебном заседании на 05 марта 2025 года.

28 февраля 2025 года в суд от временного управляющего поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 27 февраля 2025 года с приложениями, отчет временного управляющего о своей деятельности от 27 февраля 2025 года, реестр требований кредиторов по состоянию на 27 февраля 2025 года, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Кроме того, 03 марта 2025 года временный управляющий представила в суд

анализ финансового состояния должника с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, иные документы.

Представитель заявителя по настоящему делу, ООО СЗ «ЖилСтрой»,, в судебном заседании 05 марта 2025 года поддержала ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, представитель должника, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 05 марта 2025 года не явились.

Заслушав представителя ООО СЗ «ЖилСтрой», исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены все мероприятия процедуры наблюдения, а именно: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.09.2024 года объявление №77035941431 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 23.09.2024 года сообщение №15449156; проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, временный управляющий пришла к выводу о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документации должника, проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась в связи с тем, что производство по делу возбуждено по заявлению кредитора; по результатам анализа сделок должника выявлены основания для оспаривания сделок; велся реестр требований кредиторов, во третью очередь которого включены требования двух кредиторов в общей сумме 19 536 650 руб.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий направила в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Состоявшееся 27 февраля 2025 года первое собрание кредиторов должника, приняло решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, об избрании для представления кандидатуры арбитражного управляющего саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере 19 536 650 руб. и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у суда нет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления или внешнего управления. Принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, а также учитывая ходатайство временного управляющего и решения, принятые первым собранием кредиторов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Как установлено в судебном заседании, имущества должника достаточно для погашения расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев – до 05 сентября 2025 года.

Собранием кредиторов должника избрана Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве ООО «СОМ-мастер». Указанная саморегулируемая организация направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 Как следует из представления, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника в размере, определенном в статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖилСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «СОМ-Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 185001, <...>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 05 сентября 2025 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», регистрационный номер в сводном государственном реестре 15971, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185003 г.Петрозаводск, а/я 41.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 30 июля 2025 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №11 (акт. зал)11, телефон: 790-613 (помощник судьи).

Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОМ-Мастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖилСтрой» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).


Судья

А.В. Николенко