Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А39-10961/2022

8/2023-35396(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А39-10961/2022
город Саранск
20 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания 22" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) о взыскании пени в сумме 2535 рублей 42 копейки,

при участии в заседании: представители не явились,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее - истец, предприятие, МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания 22" (далее - ответчик, общество, ООО "Домоуправляющая компания 22") о взыскании задолженности в сумме 17362 рублей 73 копеек по оплате предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, пени в сумме 4145 рублей 38 копеек за период с 11.08.2022 по 09.01.2023, и пени, начиная с 10.01.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 13.01.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве с предъявленной к взысканию суммой не согласился, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 14.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении от 16.06.2023 № 2124 требования уточнил и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика пени в сумме 2535 рублей 42 копейки за период с 16.08.2022 по 29.11.2022. Уточнение требований судом принято.


Ответчик в заявлении, поступившем в суд 16.06.2023, уточненные требования о взыскании пени в сумме 2535 рублей 42 копейки признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из материалов дела судом установлено, что ООО "Домоуправляющая компания 22" является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Саранск (основной вид деятельности - управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (68.32.1).

МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал" является организацией, основным видом деятельности которого является распределение воды для питьевых и промышленных нужд (ОКВЭД 36.00.2).

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 4082а от 01.07.2018 с протоколом разногласий.

В период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал", являясь организацией, осуществляющей распределение воды для питьевых и промышленных нужд в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, осуществил поставку холодной воды и отведение сточных вод на сумму 144594 рубля 72 копеек.

Для оплаты поставленной холодной воды и водоотведения истец выставил ответчику счета - фактуры.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно уточненному расчету с учетом оплаты ответчиком суммы задолженности истцом начислены и предъявлены к взысканию пени в сумме 2535 рублей 42 копейки за период с 16.08.2022 по 29.11.2022 на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 16.06.2023 уточненные исковые требования о взыскании пени в сумме 2535 рублей 42 копейки признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд


рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика пени в сумме 2535 рублей 42 копейки подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3505 рублей по платежному поручению № 5201 от 23.11.2022.

Государственная пошлина по настоящему иску (с учетом уменьшения требований от суммы иска 2535 рублей 42 копейки) в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 стати 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 рублей.

Государственная пошлина в сумме 1400 рублей (70 процентов от уплаченной) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей (30 процентов от уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1505 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковое заявление муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания 22" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное


хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) пени в сумме 2535 рублей 42 копейки, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 600 рублей.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2905 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5201 от 23.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 5:53:00

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна