Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А21-152/2020

Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


21 мая 2020 года Дело № А21- 152/2020


Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года.


Арбитражный суд Калининградской области

в составе судьи Скорняковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника МУП «Управляющая компания г. Озерска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238120, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,



установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании МУП «Управляющая компания г. Озерска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238120, <...>) несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), ссылаясь на наличие у должника задолженности перед бюджетом в общей сумме 4 569 050 рублей 27 копеек, в том числе 2 854 332 рубля 50 копеек основной долг.

Определением суда от 17.01.2020 заявление кредитора было принято к производству.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражений по заявлению не поступило.

Основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд послужило неисполнение МУП «Управляющая компания г. Озерска» обязанностей по внесению обязательных платежей в бюджет Российской Федерации. В обосновании заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены: копии требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств должника; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника; копии постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника.

По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора суду не представлены надлежащие доказательства исполнения МУП «Управляющая компания г. Озерска» предъявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности и (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным w органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства.

Судом установлено, что последняя налоговая отчетность представлена Должником в 2015 году, согласно которой сумма налога составила 153 276 рублей, последняя бухгалтерская отчетность за 2014 год представлена в 2015 году.

Также в обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на то, что последняя операция по расчетному счету совершена в 2016 году.

По мнению заявителя, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, с учетом ст. 230 Закона о банкротстве МУП «Управляющая компания г. Озерска» отвечает признакам отсутствующего должника.

Суд считает, что у МУП «Управляющая компания г. Озерска» имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что лицо является действующим, суду не представлены.

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***> регистрационный номер реестре арбитражных управляющих 369, почтовый адрес: 236016, <...>, а/я 893) и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника.

На основании вышеизложенного, отсутствующего должника МУП «Управляющая компания г. Озерска» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Требования ФНС России к должнику в размере 4 569 050 рублей 27 копеек, в том числе 2 854 332 рубля 50 копеек основной долг, подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованными требования ФНС России к должнику МУП «Управляющая компания г. Озерска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238120, <...>).

2. Открыть в отношении МУП «Управляющая компания г. Озерска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238120, <...>) процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.

3.Утвердить конкурсным управляющим Должника ФИО2 (ИНН <***> регистрационный номер реестре арбитражных управляющих 369, почтовый адрес: 236016, <...>, а/я 893), члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» (355035, <...> б).

4.Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

5.Требование ФНС России в размере 4 569 050 рублей 27 копеек, в том числе 2 854 332 рубля 50 копеек основной долг, подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

6. Взыскать с МУП «Управляющая компания г. Озерска» в доход Федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

7. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

8. Обязать руководителя МУП «Управляющая компания г. Озерска» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

9. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 22 сентября 2020 года на 10 часов 20 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Ю.В. Скорнякова